Споразумение № 177 от 28.05.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Сливен, 28.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20242230200665 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:22 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по НОХД № 665/2024 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, не редовно призовани, се представлява от прокурор Е. П..

Обвиняемият И. С. И., нередовно призован, се явява лично и с адв.

Борислав П., преупълномощен от адв. М. К. от АК – град Сливен, надлежно упълномощен на 27.25.2024 г. с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОП РЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

И. С. И. - роден на ****, българин, български гражданин, с постоянен 1 адрес: **** и настоящ адрес: ****, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението във вида, който е представено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.П.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Не съм регистриран като ЕТ или управител или собственик на търговско дружество. Регистриран съм като земеделски производител.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият И. С. И. се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 31.01.2024 год., в землището на ****, в управлявано от него МПС- товарен автомобил Мерцедес Вито 110 Д, с peг. № Т **** ВТ - негова собственост, държал акцизни стоки - 347,690 кг. в 35 бр. черни найлонови торби нарязан тютюн за пушене за лула и цигари на стойност 34 769 лв., без бандерол, изискван по силата на чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (чл. 28 ал. 1 - „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол залепен върху потребителската опаковка 2 при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове”) и чл. 2 т. 2. и чл. 64 ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл. 2 т. 2. - „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, чл. 64 ал. 4 — бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожение чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден”), като случаят е немаловажен - престъпление по чл.

234 ал. 1 от НК.

По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното престъпление на обвиняемия И. С. И. на основание чл. 234 ал. 1 от НК при условията на чл. 54, ал. 1 от НК , се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия И. С. И. се налага наказание „ГЛОБА” в размер на 2000,00 лева, в полза на Държавата към бюджета на съдебната власт.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – общо нето тегло 347,690 кг. нарязан тютюн за пушене за лула и цигари в 35 бр. черни найлонови торби, запечатани по надлежен ред, оставени с Приемопредавателен протокол № 1231/ 06.02.24 г. на съхранение в ОД на МВРСливен.

След влизане в сила на споразумението, веществените доказателства по делото да се УНИЩОЖАТ от органа, който ги е иззел по надлежния ред.

Обвиняемият И. С. И. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 310.21 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР-Сливен.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, обв. И. С. И. ДЕКЛАРИРА, че е запознат със съдържанието на споразумението и неговите правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното разглеждане на делото 3 по общия ред

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:………… ОБВИНЯЕМИЯТ И. :…………

/Е.П./

ЗАЩИТНИК:…………

/АДВ.Б.П./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 17“ИП“/2024 г. по описа на РУ- Сливен, вх. № 672/2024 г. по описа на РП-Сливен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 665/2024 г. на СлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият И. С. И., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок 4 от днес пред Окръжен съд-Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12.32 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

5