Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24258 от 03.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55883/2025
Вид
Определение № 24258
Подписан
03.07.2026
В сила
03.07.2026
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24258 гр. София, 03.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20251110155883 по описа за 2025 година

Производството е по молба на М. Г. Н., с адрес в гр. В., жк „********* ищца по делото от 18.06.2026г. с искане за изменение на постановеното Решение № 8272/ 05.05.2026г. по гр. д. № 55883/ 2025г. в частта за разноските.

Излага се, че сумите за разноски неправилно са й били присъдени като се навежда лошото и здравословно и финансово състояние и се желае произнасяне в този смисъл.

В срока за становище по молбата от страна на ответника чрез неговия пълномощник, с който молбата за изменение се оспорва като неоснователна при подробни съображения за това и като недопустима при липсата на представен списък по чл.80 от ГПК.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК, същата съдържа искане постановеното по настоящото дело решени в частта за разноските да бъде изменено. Съгласно чл. 80 ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски следва да представи списък на разноските, а правната последица от неизпълнение на това процесуално задължение е, че страната няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. Следователно доколкото по делото не е представен списък за разноските от ответника, то формулираното искане за изменение на решението в частта му за разноските е недопустимо, поради което и следва да бъде оставено без разглеждане. В този смисъл и т. 9 от ТР № 6 от 06.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от М. Г. Н. с адрес в гр. В., ж.к.

1

„********* от 18.06.2026г. с искане за изменение на постановеното по делото Решение № 8272/ 05.05.2026г. по гр. д. № 55883/ 2025г. в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2