Протоколно определение № 2381 от 19.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2381 гр. Пловдив, 19.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. И.нова и прокурора Г. Ф. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20245330202104 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Б. Б. – редовно призован, осигурен от органите на РД „Охрана“ - Пловдив се явява лично и със служебния си защитник адв.

И. Х..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Ш. Б. Б., роден **, живущ в **, б., б.г., с начално образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Х.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Б.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Б. Б., роден **, живущ в **, б., б.г., с начално образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 от НК за това, че на 26.12.2023 в гр. Пловдив, в немаловажен случай, при условията на повторност – извършил е престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – сумата от 220 /двеста и 2 двадесет/ лева, от владението на „Владини комерс“ ООД, ЕИК: 115516689, без съгласието на ръководството на дружеството, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини.

За така извършеното престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 от НК на обвиняемия Ш. Б. Б. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.5 4, ал.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.59, ал.1, т.1 вр. ал.2 от НК, ПРИСПАДА от така определеното и наложено наказание лишаване от свобода в размер на една година, времето, през което обвиняемият Ш. Б. Б. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 23.02.2024 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Вещественото доказателство - 1 бр. компакт диск с надпис „Острец“, находящо се в делото, ДА ОСТАНЕ към материалите по същото до надлежното му архивиране.

За РП–Пловдив

ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР:

Ш. Б.

Г. Х.

СЛ.ЗАЩИТНИК: адв. И. Х.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2104/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Ш. Б. Б. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.

3

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Г. Х. от една страна и обвиняемия Ш. Б. Б., лично и със служебния си защитник – адв.И. Х. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2104/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2104/2024 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П.Б.Ц. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4