Определение № 982 от 18.03.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 982 гр. Варна , 18.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20213100500517 по описа за 2021 година

Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на Т. Б. Д. против решение № 261330 от 20.11.2020 г., постановено по гр.д.№ 19331 по описа за 2018 г. на Районен съд – Варна, осемнадесети състав, с което е прието за установено в отношенията между страните П. В. П. и Ю. Ж. П. от една страна и Т. Б. Д. от друга, че П. В. П. и Ю. Ж. П. са собственици на 12 кв.м идеални части от реална част от недвижим имот с идентификатор № *** съгласно кадастралната карта /КК/, одобрена със заповед № РД-18-98 от 10.11.2008 г. на изпълнителния директор на Агенция по кадастъра, с площ от 492 кв.м, с трайно предназначение - урбанизирана територия, начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10 м/, стари идентификатори № 8, 20, 21, квартал № 5, парцели VI, VII /шест, седем/, при съседи; имоти с идентификатори №№ ***; ***;

*** и 10135,1507,192, с площ на реалната част 323 кв.м, така както е показано на скицата, находяща се на лист 154 от първоинстанционното дело, приподписана от съда и съставляваща неразделна част от решението, и оконтурена със зелен пунктир, представляваща южната част на имот с идентификатор № *** , при граници: имоти с идентификатори №№ ***; ***; ***, и останалата част от имот с идентификатор № ***, като реалната част неправилно е отразена в КК като част от ПИ с идентификатор с идентификатор № ***, заедно с друг самостоятелен поземлен имот, представляващ северната част от имот с идентификатор № *** с площ от 170 кв.м, при граници: имоти с идентификатори №№ ***; ***; ***, и останалата част от имот с идентификатор

№ ***, на основание член 54, алинея 2 от ЗКИР; както и е осъдена въззивницата да заплати на П. В. П. и Ю. Ж. П. сумата от 1 450 лева, представляваща сторени в хода на делото разноски, на основание член 78, алинея 1 от ГПК.

1

След като се запозна с делото, настоящият състав на съда намира, че исковата молба следва да бъде оставена без движение и на ищците да бъде дадена възможност да изложат ясно и безпротиворечиво следните обстоятелства: какъв правен интерес имат от предявяване на иска с правно основание член 54, алинея 2 от ЗКИР само срещу ответницата Т.Д. при положение, че твърдят, че имот с идентификатор № *** е съсобствен и с други лица, неучастващи в процеса; да посочат кои лица са съсобственици в имот с идентификатор ***, като съобразят, че при предявен иск по член 54, алинея 2 от ЗКИР относно съсобствен имот е налице необходимо задължително другарство, тъй като поради естеството на спорното правоотношение всички съсобственици имат спрямо него едно и също правно положение, което налага и еднакво решение спрямо всички, както и да посочат дали насочват иска си и спрямо другите съсобственици; да посочат с какъв акт имотът е разделен на два имота и кога е станало това.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на П. В. П. и Ю. Ж. П..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на П. В. П. и Ю. Ж. П. в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението с писмена молба да отстранят нередовностите по исковата молба, като посочат какъв правен интерес имат от предявяване на иска с правно основание член 54, алинея 2 от ЗКИР само срещу ответницата Т.Д. при положение, че твърдят, че имот с идентификатор № *** е съсобствен и с други лица, неучастващи в процеса; да посочат кои лица са съсобственици в имот с идентификатор ***, като съобразят, че при предявен иск по член 54, алинея 2 от ЗКИР относно съсобствен имот е налице необходимо задължително другарство, тъй като поради естеството на спорното правоотношение всички съсобственици имат спрямо него едно и също правно положение, което налага и еднакво решение спрямо всички, както и да посочат дали насочват иска си и спрямо другите съсобственици; да посочат с какъв акт имотът е разделен на два имота и кога е станало това. Ако насочват иска си и спрямо другите съсобственици, то да представят препис от исковата молба ведно с приложенията и уточненията за всички ответници.

При неизпълнение и неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3