Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1902 от 04.11.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1624/2021
Вид
Протокол № 1902
Подписан
04.11.2021
В сила
04.11.2021
Състав
Елисавета Радина

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1902 гр. Пазарджик, 04.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220201624 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Жалбоподател К. Н. Т. се явява лично.

За адм.наказ.орган Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик редовно призовани не изпращат представител.

Явява се актосъставителят АНДР. АЛ. Т. – призован по месторабота.

РП Пазарджик - уведомена.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът докладва и постъпило писмо от Сектор ПП при ОДМВРПазарджик, с което изпращат цялата преписка по обжалваното НП.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Да се приеме преписката.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, справка за собственост на МПС, копие на полица ЗЗГО, копия на писма от Лев Инс, копие на Заповед №312з-1590/2016г., справка от Гаранционен фонд, три броя сметки от Лев Инс с контролен талон за ЗЗГО и зелена карта към застраховка, служебна бележка, анекс.

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото АНДР. АЛ. Т..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

АНДР. АЛ. Т. – на 46 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:

СВ. Т. – Обещавам да кажа истината.

Работя като полицейски инспектор в сектор ПП. Проверката аз лично я извърших. Проверката се извърши на 27.08.2021г. сутринта. Бяхме на АМ Тракия на 80-ти км в посока гр. София. Спряхме за проверка лек автмобил „Мерцедес Спринтер“ с рег.номер ****, собственост на „Кониел-Дизайн“ ООД. Поисках документите от водача и се установи, че няма валидна сключена ЗЗГО.

Не се представи договор от водача. С РСОД - това е станция за отдалечен достъп, таблет, правим проверка в движение и в системата свети, че автомобилът е без сключена ЗЗГО. Въпросът е, че към момента на проверката нямаше сключена. Направих една справка на 02.09. мисля, като тогава е поправена допусната грешка от застрахователния клон. Грешката не мога да кажа каква е, но затова светеше при нас червено и са ни заблудили 2 нас, че няма сключен договор. Впоследствие аз не мога да кажа какво е коригирано, но на нас светеше в червено и излизаше, че за този автомобил няма сключен договор.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Искам да се отмени НП. Автомобилът е на фирмата, в която работя и беше платена застраховката. Беше допусната грешка при въвеждането на данните. Разбрах, че е допусната грешка от застрахователя, която после е оправена.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:14 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3