Разпореждане № 4218 от 25.07.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 541/2024
- Вид
- Разпореждане № 4218
- Подписан
- 25.07.2025
- В сила
- 25.07.2025
- Състав
- Цвета Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4218 гр. Варна, 25.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20243100900541 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното: в срок е постъпила редовна въззивна жалба с вх. № 17327/17.06.2025 год. от Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“, чрез юрк. М. Г. срещу част от Решение № 220/27.05.2025 год., постановено по делото.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК по жалбата не е постъпил отговор от насрещната страна „Галактик Тур“ ЕООД.
В законоустановения срок в срок е постъпила и редовна въззивна жалба с вх. № 17045/13.06.2025 год. от „Галактик Тур“ ЕООД, чрез адвокат Б. Р. срещу осъдителната част от Решение № 220/27.05.2025 год., постановено по делото. От дружеството, но чрез другия му процесуален представител – адвокат М. Р. е депозиран документ с вх. № 18241/24.06.2025 год., озаглавен въззивна жалба, срещу осъдителната част на решението. В изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № 3617/26.06.2025 год., постановено по делото, с молба с вх. № 19393/03.07.2024 год. „Галактик Тур“ ЕООД, чрез адвокат М. Р., уточнява, че документ с вх. № 18241/24.06.2025 год. представлява допълнение към първоначално депозираната въззивна жалба с вх. № 17045/13.06.2025 год.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК по жалбата, от Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“, чрез юрк. М. Г., е постъпил отговор с вх. № 21439/23.07.2025 год., който е съобразен с разпоредбите на чл. 260, т.
1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК.
С оглед гореизложеното, доколкото е завършена процедурата по размяна на книжата, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Варненски апелативен съд т. д. № 541/2024 г. по описа на Варненски окръжен съд, ведно с въззивна жалба с вх. № 17327/17.06.2025 год., както и въззивна жалба с вх. № 17045/13.06.2025 год., документ с вх. № 18241/24.06.2025 год., озаглавен „въззивна жалба“, молба с вх. № 19393/03.07.2024 год. и отговор с вх. № 21439/23.07.2025 год. на основание чл. 263, ал. 5 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2