Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 31193 от 07.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61333/2021
Вид
Разпореждане № 31193
Подписан
07.04.2022
Състав
МЕТОДИ ТОДОРОВ ШУШКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31193 гр. София, 07.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20211110161333 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Софийски районен съд е сезиран с искова молба вх.№76929/27.10.2021 г. от ГР. ИВ. Д. с предявен иск по чл.108 вр.чл.111 и 56, ал.1 ЗС - ревандикация на право на ползване (погрешно посочен в исковата молба като иск по чл.109 ЗС, въпреки твърденията, че ищецът е лишен от правото си изцяло да ползва вещта).

Съдът при служебната проверка на редовността на исковата молба, я намира за нередовна:

1) налице е противоречие между твърденията в исковата молба и искането в първата част на петитума-поискано е установяване не на съществуването на право на ползване в полза на ищцовата страна, а на фактите на нарушаването му от ответниците, които факти са предпоставки за основателност на иска, но не могат да се установяват със сила на пресъдено нещо с оглед забраната по чл.124, ал.4, изр.ІІ ГПК.

2) не е внесена дължимата държавна такса по делото.

Според писмо вх.№66831/04.04.2022 г. на Д. „О.п.“ на СО - ОЛ, данъчната оценка на правото на ползване върху процесния имот е 6 614,11 лв.-това е и цената на предявения иск.

Следователно дължимата държавна такса по делото е 66,14 лв.

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 ГПК вр.чл.127, ал.1, т.5 и чл.128, т.2 ГПК Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№76929/27.10.2021 г. от ГР. ИВ. Д..

УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:

1) да конкретизира установителната част на петитума на исковата молба, като посочи дали иска установяване на съществуването на право на ползване в полза на ищцовата страна 1 върху процесния имот, или на фактите на нарушаването му от ответниците;

2) да представи по делото доказателство за внесена в полза на Софийски районен съд държавна такса от 66,14 лв.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъдат върната, а производството по делото-прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2