Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7 от 21.01.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 314/2024
Вид
Решение № 7
Подписан
21.01.2025
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Юлия Русева Бажлекова, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Варна, 21.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20243000500314 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК, образувано по молба, подадена от адв.Д. С. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 210/13.12.2024 г. по в.гр.д.№ 314/2024 г. в частта, с която КОНПИ е осъдена да заплати в полза на М. П. разноски в размер на 1 050 лв. Направено е искане за присъждане на сумата в полза на молителката за осъществената от нея безплатна правна помощ, на основание чл.38, ал.2 от ЗАдв.

В срока по чл.247, ал.2 от ГПК процесуалният представител на КОНПИ е изразил становище за основателност на молбата.

Безспорно е, че във въззивното производство М. Й. П. е бил представляван от адв.Д. С., като в представения договор за правна защита и съдействие е посочено, че адвокатската помощ се оказва безплатно, на основание чл.38, ал.1,т.2 от ЗА. Съгласно чл.38, ал.2 от ЗА, ако в съответното производство насрещната страна и осъдена за разноски адвокатът има право на адвокатско възнаграждение.

1

С оглед горното, следва да се приеме, че сумата от 1 050 лв., представляваща дължимото адвокатско възнаграждение следва да бъде присъдена в полза на адв.Д. С., а не в полза на представлявания от нея М. П..

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива н а решение № 210/13.12.2024 г. по в.гр.д.№ 314/2024 г. В ЧАСТТА, с която КОНПИ е осъдена да заплати в полза на М. П. разноски в размер на 1 050 лв., като вместо „М. Й. П. с ЕГН **********“, се чете „адвокат Д. С., АК-Варна“.

Решението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2