Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5726 от 08.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32632/2023
Вид
Протокол № 5726
Подписан
08.03.2024
В сила
08.03.2024
Състав
НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.7, т.1, б."Б" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ПРОТОКОЛ

№ 5726 гр. С, 06.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.Н. при участието на секретаря А.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н. Гражданско дело № 20231110132632 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. К. – редовно призована, не се явява, за нея адв. К - преупълномощен от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Б.Е“ АД – редовно призован, не изпраща представител.

Адв. К – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, ведно с Определение №6552/12.02.2023 г. по чл. 140 ГПК, с която съдът е дал правна квалификация на предявените искове, произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.

Адв. К – Нямам възражения.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.

Адв. К – Нямам доказателствени искания.

1

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К – Моля да уважите исковата претенция, считаме същата за доказана, както по основание, така и по размер. Моля да постановите неприсъствено решение.

С оглед заявеното от ищеца и предвид процесуалното поведение на ответника съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно че ответника не е представил в срок писмен отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като съдебния състав намира, че предявените искове са основателни и доказани, с оглед представените доказателства към исковата молба и в тази връзка СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземанията на И. К., гражданин на Руската федерация, родена на 24.08.1975 г., чрез адвокат К. В. от САК, личен номер 1700618010 и съдебен адрес: гр.С, ул.„*****, срещу „Б.Е“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С, район „С“, аерогара „С“, бул.„***, по иск по чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.7, т.1, б.„Б“ от Регламент №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, във връзка с чл.79 от ЗЗД за сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет, ведно със законната лихва от датата на заявлението- 23.06.2022 г. до окончателното изплащане и по иск по чл.422, ал.1, от ГПК, във връзка с чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 237.33 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 24.06.2019 г. до 19.06.2022 г.

ОСЪЖДА „Б.Е“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С, район „С“, аерогара „С“, бул.„***, да заплати на И. К., гражданин на Руската федерация, родена на 24.08.1975 г., чрез адвокат К. В. от САК, личен номер 1700618010 и съдебен адрес: гр.С, ул.

„*****, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, сумата от 400 лева, представляваща разноски за държавна такса от 100 лева и адвокатско възнаграждение от 300 лева.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

Секретар: _______________________

3