Решение № 132 от 22.07.2021, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Гражданско дело 696/2021
- Вид
- Решение № 132
- Подписан
- 22.07.2021
- Състав
- Владимир Стоянов Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 132 гр. Карлово , 22.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Владимир Ст. Иванов при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова в присъствието на прокурора Петя Пенчева Радева (РП-Пловдив) като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело № 20215320100696 по описа за 2021 година
Производството е по молба с правно основание основание чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от Закона за закрила на детето, образувано по молба от д. на Д. „С. п.“ - гр. К., в която се твърди, че Отдел „Закрила на детето” работи по случая на детето Р. Л. Л., ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. С., ж.к. Х. Д., бл. ***, вх.*, ет. *, ап. **и настоящ адрес: гр. К., обл. П., ул. „К.“ №**, с родители: майка – Л. К. Л., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. Х. Д., бл. ***, вх. *, ет. *, ап. ** и баща - непосочен в удостоверение за раждане.
Твърди се, че със Заповед № ЗД/Д-С-О- 011/29.03.2021 г. на Д. на ДСП О. малолетната Р. Л. Л. била настанена в Ц за н от с т в гр. К, ул. „К“ № **до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето.
Твърди се, че детето Р. Л. Л. било осиновено от Л. К. Л. при условията на пълно осиновяване с Решение № 420 от 24.03.2016г. на ОС П., влязло в сила на 01.04.2016г. Г-жа Л. информирала с. р. от ОЗД-О., че от самото си раждане детето е било периодично настанявано в различни приемни семейства, вследствие на което е изградило страх от изоставяне.
1
Осиновителката заявила, че е н. и към момента живее сама с детето.
Споделила, че Р. знае, че е осиновена, тъй като в периода на осиновяване, малолетната вече била на седем години. Детето приемало добре тази информация и осиновителката не е срещала проблем с това.
Преди да бъде осиновена, Р. била настанена в приемно семейство. По отношение на следосиновителния контрол и наблюдение във връзка с адаптацията и развитието на детето в семейството на г-жа Л.Л., от страна на ОЗД/ДСП - О. не били констатирани рискове за детето, както и трудности, с които майката не може да се справи. Г-жа Л. споделила в ОЗД/ДСП – О., че изпитва затруднения в изграждането на навици в момичето от битов характер – оправяне на леглото, миене на кухненска посуда, поддържане на лична хигиена. Предвид изложената информация майката и детето били насочени към ползване на социална услуга за работа с психолог към Сдружение „ЕС О ЕС Детски Селища“. В писмо с изх. № 214/ 25.09.2020 от това учреждение информирали, че г-жа Л. отказала да подпише договор с тях, поради невъзможност да осигури присъствието на детето за период от шест месеца.
При проведен разговор с малолетната Р. станало ясно, че момичето не желае да остава при своята осиновителка и моли да бъде настанена където и да е, но да не остава при нея. Споделила пред социалните работници от ОЗД/ДСП-О., че се чувства неразбрана, необичана и нежелана.
Със Заповед на Д. на ДСП – О., Р. била настанена в Ц. за н. от с. т. за д. без у. гр. К.. Към момента момичето се адаптирало към новата среда, като потребностите й се задоволявали по адекватен начин в ЦНСТДБУ - К..
Д. „С. п.“ – гр. К. моли съда, да постанови с решение, с което на основание чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 25, ал. 1, т.3 и т.4 от ЗЗДто, да настани малолетното дете Р. Л. Л., ЕГН: ********** за отглеждане и възпитание в Ц. за н. от с. т. за д. без у. гр. К. за срок от две години или до промяна на мярката за закрила, както и преценка на съда, с оглед най-добрия интерес на детето.
Моли, съда да определи режим на лични отношения на детето с майката всеки първи и трети петък от месеца в сградата на в ЦНСТ - К., след предварителна уговорка.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в 2 тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Р. Л. Л. е родена на ********** г. от родители: майка – Л. К. Л., ЕГН:
**********, и баща – непосочен в удостоверение за раждане.
От представена е в заверен препис Заповед № ЗД/Д-С-О- 011/29.03.2021 г. на Д. на ДСП - О. се установява, че малолетната Р. Л. Л. е настанена в Ц. за н. от с. т. в гр. К. ул. „К.“ № ** до произнасяне на съда с решение, тъй като осиновителят й Л.Л. не е в състояние да полага необходимите грижи за нейното отглеждане и възпитание. Самото дете не желаело да живее в нейното семейство.
В открито съдебно заседание ДСП К. поддържа молбата си.
Р. п. – К. изразява становище, че в интерес на детето е то да бъде остане настанено в ЦНСТ – К..
Родителят Л. К. Л. се явява лично и взема становище за основателност на молбата на ДСП К.. Заявява, че не може да се справи с възпитанието на осиновеното от нея дете. Р. не зачитала родителския й авторитет, държала се арогантно и грубо с нея, отказвала да посещава редовно учебни занятия.
Според осиновителя за детето щяло да бъде по-добре да бъде настанено в ЦНСТ.
Изслушана лично в съдебно заседание, малолетната Р. Л. Л. заявява, че се чувства добре в ЦНСТ. Адаптирала се в новата среда и желае да остане там. Имала приятели, посещавала редовно училище и нищо не й липсвало.
Твърденията на детето се подкрепят от изготвения социален доклад от ДСП К. и становището на социалния работник Г. Р.
Преценявайки всичко изложено, съдът намира, че понастоящем в интерес на малолетната Р. Л. Л. е да остане настанена в ЦНСТ – К., като молбата на ДСП К. се явява основателна и следва да бъде уважена. Подходящ срок на мярката за закрила е две години или до промяна на обстоятелства от значение за настаняването, които биха довели до изменение на мярката за закрила.
Следва да бъде определен режим на лични отношения на родителя с детето предвид необходимостта от поддържане на емоционална връзка между 3 тях, а именно: всеки първи и трети петък от месеца в сградата на в ЦНСТ – К., след предварителна уговорка.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.26, ал.1, вр. с чл.25, ал.1, т.3 и т.4 от Закона за закрила на детето, непълнолетния Р. Л. Л., ЕГН: ********** в Ц. за н. от с. т. – гр. К. за срок от две години или до настъпване на промяна в обстоятелствата, които биха довели до промяна на мярката за закрила.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 33, пр. ІІ-ро от Закона за закрила на детето, майката Л. К. Л., ЕГН: **********, да осъществява лични отношения с детето Р. Л. Л., ЕГН: ********** при следния режим: всеки първи и трети петък от месеца в сградата на в ЦНСТ – К., след предварителна уговорка.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред П. о. с. в 7- дневен срок от връчването му.
Ц.Ч.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 4