Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 108 от 14.10.2026, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 283/2026
Вид
Решение № 108
Подписан
14.10.2026
Състав
Олег Софрониев

РЕШЕНИЕ

№ 108 гр. *, 14.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – * в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: О. Софрониев при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора О. Ив. Д. като разгледа докладваното от О. Софрониев Частно наказателно дело № 20261600200283 по описа за 2026 година

Производството е по чл.32, ал.1, във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано по постъпило в Окръжен съд - * удостоверение от Република А. по чл.4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № AMS2-V-25 143730/3, постановено на 09.12.2025г и влязло в сила на 16.04.2026г, на Bezirkshauptmannschaft Amstetten - Р А., по отношение на българският гражданин П.Д. от с.

*, обл. *, с ЕГН **********, род. на *г с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 190 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава, както и 5 евро разноски или обща санкция в размер на 195 евро.

Финансовата санкция е наложена на горепосоченото лице за административно нарушение, което се санкционира по реда на § 98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI.

Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 80/2002 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit. e Kraftfahrgesetz-Durchfuhrungsverordnung 1967 - KDV 1967, BGBI. Nr. 399/1967 zuletzt geandert durch BGBI. II Nr. 91/2024 и е затова, че на 21.11.2025г 20:49ч по автомагистрала А21, посока Л. е управлявал МПС при разрешена максимална скорост от 80 км/ч със 35 км/ч над разрешената.

Засегнатото лице нередовно призовано не се явява и не взема становище по делото.

Назначеният от съда служебен защитник на лицето адв. Т.С. взема становище за основателност на искането.

Представителят на Окръжна прокуратура - * взема становище за основател-ност на 1 направеното искане за признаване на решението за наложената финансова санкция.

Съдът, като обсъди доказателствата по делото, приема следното:

Удостоверението е издадено по образец, съгласно чл. 4, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС и е подписано; съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава, съгласно чл.3, ал.1, т 1 от ЗПИИРКОРНФС, като същото е придружено от превод на бъл-гарски език.

От съдържанието на удостоверението е видно, че на лицето П.Д. от с. *, обл. * е наложена финансова санкция в размер на 190 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава, както и 5 евро разноски или обща санкция в размер на 195 евро.

Санкционираното лице е било уведомено за това решение, за възможността да обжалва същото, респ. за сроковете за обжалване. Решението е постановено на 09.12.2025г, влязло в сила на 16.04.2025г.

В случая, по силата на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, не се изисква двойна наказуемост на деянието, представляващо административно нарушение, тъй като се касае за нарушаване правила за движение по пътищата.

Не са налице доказателства за плащане на наложената финансова санкция.

Налице са условията за признаване, поради което и следва да бъде признато Решение № AMS2-V-25 143730/3, постановено на 09.12.2025г и влязло в сила на 16.04.2026г, на Bezirkshauptmannschaft Amstetten - Р А., по отношение на българският гражданин П.Д. от с.

*, обл. *, с ЕГН **********, род. на *г с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 190 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава, както и 5 евро разноски или обща санкция в размер на 195 евро.

Решението следва да бъде изпратено на Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и ДОПК.

Решението следва да бъде изпратено на органа, постановил решението за налагане на финансовата санкция.

Копие от решението следва да бъде изпратено на Министерство на правосъдието на Република България.

Предвид изложените съображения окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № AMS2-V-25 143730/3, постановено на 09.12.2025г и влязло в сила на 16.04.2026г, на Bezirkshauptmannschaft Amstetten

- Р А., по отношение на

2 българският гражданин П.Д. от с. *, обл. *, с ЕГН **********, род. на *г с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 190 евро за нарушение, наказуемо по националния закон на издаващата държава, както и 5 евро разноски или обща санкция в размер на 195 /сто деветдесет и пет/ евро.

НА ОСНОВАНИЕ чл.36 във вр. с чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и ДОПК.

РЕШЕНИЕТО след влизането му в сила, да се изпрати на органа, постановил решението за плащане на финансовата санкция, а копие от него - на Министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО, на основание чл.34, ал.1 във вр. с чл.20, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, подлежи на незабавно изпълнение; на обжалване в седемдневен срок от съобщението му пред Апелативен съд София.

Съдия при Окръжен съд – *: _______________________

3