Протоколно определение № 398 от 29.07.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 398 гр. К., 29.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов

Съдебни

КРАСИМИРА СТ. САВОВАзаседатели: ГЪНЧЕВА

ДЕСИСЛАВА П. ИВАНЧЕВА при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Петя Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20245320200072 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:08 часа се явиха:

Поради закъснение на вещите лица в 12:08 часа

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К., редовно призовани, явява се прокурор Петя Радева.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н.

Д. Г. упълномощен от ДП.

Адв. Н. Г. - защитник на подсъдимия, редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Б. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. А. К. – редовно призована, явява се лично.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Г. - Да се даде ход на разпоредителното заседание. ПОДСЪДИМИЯТ, чрез адвоката - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещите лица.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Б. – със снета по делото самоличност.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. А. К. – *********************.

СЪДЪТ разясни на вещите лица наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. - Запознат съм.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – Запозната съм.

ПРИСТЪПИ се към изслушване на вещите лица.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Н. Б. - със снета самоличност. Напомни се отговорността по чл. 291 от НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. А. К. – със снета по делото самоличност. Напомни се отговорността по чл.291 от НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

На основание чл.282 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТЕ заключението на вещите лица Е. Б. и Д. К..

ПРОЧЕТЕ се заключението на вещите лица Е. Б. и Д. К. по изготвената комплексна съдебно - медицинска и съдебно - психиатрична експертиза, находяща се на лист 193-198 по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам експертизата.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Поддържам експертизата.

От името на вещите лица становище взима вещото лице К.:

При Д. са налице следните заболявания: МСБ /мозъчно съдова болест/.

Тежка генерализирана атеросклероза с множествени мозъчни инфаркти с енцефалопатия, запушване до 65% на двете сънни артерии. Исхемична болест на сърцето (стенокардия); артериална хипертония ст. III гр. ІІ. Нарушения в мастната обмяна. Старческа нуклеарна катаракта (перде), травматична катаракта на ляво око със слепота. Травма на четвърти пръст на дясна ръка.

Съдова деменция- корова и подкорова с код по МКБ с F 01.3. Това, последното 2 заболяване се характеризира с нарушения на всички психични обеми и представлява продължително разстройство на съзнанието. Мозъчно съдовата болест при Д. е с хроничен ход, повече от 20 години, като постепенно се развива органична промяна на личността. След настъпването на мозъчен инсулт /2024г./ настъпва влошаване в общото състояние и процес на деменция.

Описаният през 2024г. мозъчен инсулт е потвърден с огнищна неврологична симптоматика и може да се приеме като влошаване на общото състояние. По обосновано е състоянието му да се разглежда като постепенно развиваща се мозъчносъдова болест, върху чиято основа, впоследствие се формират други усложнения, част от които са когнитивни нарушения. Наличните данни са съвместими с начален съдово-органично обусловен дементен процес към 2024г., на фона на мозъчно-съдова болест, съдова енцефалопатия и психоорганичен синдром с голяма давност. Първите данни за паметово снижение датират приблизително от периода 2024г. Деменцията при МСБ настъпва бавно и постепенно, като след м. май 2024г. психичното състояние на Д. постепенно се влошава до степен на изразена и манифестирана съдова деменция. Съдовата деменция представлява продължително разстройство на съзнанието. При Д. и преди това са били налице заболявания, които засягат висшите корови функции - памет, внимание, мислене, разбиране, ориентация, интелект и екзекутивни функции. Това се подкрепя от данните за мозъчносъдова болест с голяма давност. Психичното състояние на Д. е влошено, като деменцията при него има необратим характер. Това състояние нарушава изцяло психичната му годност да разбира свойството и значението на своите действия и да ги ръководи. Д. е с нарушена психична годност да възприема правилно фактите от значение за делото и да дава достоверни обяснения по тях. Д. е с нарушение на всички психични обеми, което нарушава изцяло способността му да разбира характера и значението на наказателното производство срещу него. Д. не е в състояние да се защитава сам, комуникацията му със защитника е сравнително запазена поради продължителните му контакти във времето. Поради влошеното състояние на Д. - соматично и психиатрично e нарушена способността му да участва в процесуално-следствени действия и съдебни заседания. Наличието на когнитивно снижение, паметови нарушения, брадипсихия и редуцирана критичност поставя под съмнение способността му да извършва информирана и самостоятелна преценка относно значението на действията си. Д. е с множество сериозни заболявания, които имат хроничен характер и нямат трайно лечение. Психичното му състояние покрива критериите на продължително разстройство на съзнанието, което поради характера на заболяванията става постоянно разстройство. Установените неврологични и когнитивни увреждания дават основание да се приеме наличие на дементен процес, които в психиатричен смисъл попадат в кръга на органично 3 обусловените психични разстройства. В този смисъл може да се говори за придобито слабоумие, а не за психоза. Наличните заболявания Съдова деменция на фона на МСБ, Исхемична болест на сърцето, Артериална хипертония трета степен са необратими състояние. Прогнозата е лоша.

Лечението на съдова деменция е симптоматично и се провежда в домашна среда. Налице е ограничена, а във времето и пълна невъзможност за самостоятелна социална интеграция и самообслужване. Д. се нуждае от подкрепа при ежедневни дейности, придвижване, лечение, организация на бита и управление на личните дела.

След м. май 2024г. подекспертния е изпаднал в състояние, което покрива критериите на продължително разстройство на съзнанието, което изключва вменяемостта, тъй като са засегнати всички психични обеми при него, като диагностицирането е с код по МКБ с F 01.3 - съдова деменция. В това състояние лечението е само симптоматично, не се очаква никакво подобрение.

Най – добрия резултат е стациониране на състоянието, за това сме записали, че продължителното разстройство при него покрива и критериите на пълно такова.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.

Адв. Г. - Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието заключението на вещите лица Е. Б. и Д. К. по изготвената комплексна съдебномедицинска и съдебнопсихиатрична експертиза, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по изготвената комплексна съдебномедицинска и съдебнопсихиатрична експертиза, находяща се на лист 193-198 по делото.

Да се издаде РКО от б.с. за възнаграждение в размер на 434.00 евро на вещото лице Е. Б. и в размер на 586.17 евро на вещото лице Д. К..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия и съдебни заседатели, от днес приетата експертиза се установи, че подсъдимия Д. страда от множество сериозни заболявания, които имат хроничен характер и нямат лечение.

Психичното му състояние покрива критериите на продължително разстройство на съзнанието, поради което и на основание чл.289, ал.1, във вр. с чл.24, ал.1, т.5 от НПК, моля да прекратите наказателното производство.

Следва веществените доказателства да се отнемат в полза на държавата. Моля мярката му за неотклонение да бъде отменена, а разноските по делото да останат за сметка на държавата.

Адв. Г.: Поддържам казаното от прокурора, моля да прекратите наказателното производство.

4

Съдът се оттегля на съвещание.