Споразумение № 145 от 15.10.2026, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 483/2026
- Вид
- Споразумение № 145
- Подписан
- 15.10.2026
- В сила
- 15.10.2026
- Състав
- РОСЕН КИРИЛОВ ЖЕЛЯЗКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 145 гр. Нова Загора, 15.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ при участието на секретаря Диана М. Дечева и прокурора К. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ Наказателно дело от общ характер № 20262220200483 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Районна прокуратура, гр.Сливен, редовно призована – явява се прокурор Р.
Подсъдимия Р. М. Д., редовно призован – лично се явява
Адв. М. П. М., редовно упълномощен защитник на обвиняемия Р. М. Д., редовно призована – лично се явява
Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура, гр. Сливен и адвокат защитника на обвиняемия и самият обвиняем, като молят съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. М. Д. - роден на ***, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********
Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи на състава на съда. Постигнахме споразумение по делото, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият Р. М. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
На основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № 100/2026 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 1276/2026 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 224/2026 г./ Днес, 15.10.2026 г., в гр. Нова Загора между страните:
1. адвокат М. П. М. от АК Сливен – упълномощен защитник на Р. М. Д. – обвиняем по досъдебно производство № 100/2026 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 1276/2026 г. по описа на РП Сливен, с ЕГН **********, *** неженен, с начално образование, безработен, осъждан, и
2. К. Р. – прокурор в Районна прокуратура Сливен – Териториално отделение Нова Загора, наблюдаващ прокурор по досъдебно производство № 100/2026 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 1276/2026 г. по описа на РП Сливен, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и сл. от НПК по силата на което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Обвиняемият Р. М. Д., ЕГН **********, *** неженен, с начално образование, безработен, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 27.02.2026 г., в гр. Нова Загора, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А5“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за съдебна химикотоксикологична експертиза с Изх. № И-7935/21.08.2026 г. на ВМА София, като деянието е извършено повторно
- престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с форма на вина – пряк умисъл.
ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЯТА:
Страните се споразумяха на обвиняемия Р. М. Д. да бъдат наложени следните НАКАЗАНИЯ:
На основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде определен първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват да не бъде налагано полекото, предвидено в чл. 343б, ал. 4 от НК, наказание „глоба“.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 4 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Р. М. Д. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да упражнява определена професия или дейност, а именно – ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ІІІ. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 4 от НК обвиняемият Р. М. Д. следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата сумата от 4381,77 евро /четири хиляди триста осемдесет и едно евро и седемдесет и седем цента/, представляваща равностойността на моторното превозно средство – лек автомобил марка „***“, с рег. № ***, собственост на М.Д.И., послужило за извършване на престъплението.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 575,55 евро следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Р. М. Д..
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
2
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/К. Р./
ОБВИНЯЕМ:
/Р. М. Д./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. М. П.М./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.
Следва настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК обвиняемия Р. М. Д., ЕГН ********** с установена по делото самоличност, да заплати в полза на държавата сумата от 4381,77 евро /четири хиляди триста осемдесет и едно евро и седемдесет и седем цента/, представляваща равностойността на моторното превозно средство – лек автомобил марка „***“, с рег. № ***, собственост на М.Д.И., послужило за извършване на престъплението.
ОСЪЖДА обвиняемия Р. М. Д., ЕГН ********** с установена по делото самоличност да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Сливен сумата от на 575,55 /петстотин седемдесет и пет евро и петдесет и пет цента/евро – направените разноски на досъдебното производство.