Заповед за изпълнение № 1400 от 10.09.2025, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Лом

Районен съд – Лом, Трети състав в проведеното на 10.09.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1679 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Боряна Ал. Ангелова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Д. П. П. ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. П*******, ул.

„Л******“ № ******* и настоящ адрес: гр. П********, ул. „Д********* да заплати на заявителя „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА

ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” АД, ЕИК 207172780, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ”Панайот Волов” №29, етаж 3, п.к. 1527, със законен представител Я. Б. Я. – у., и пълномощник – юрисконсулт И. И. сумата 1451.35 лв./хиляда четиристотин петдесет и един лева и 35 ст./, от които: 1184.82 лева /хиляда сто осемдесет и четири лева и осемдесет и две ст./ – главница; договорна лихва за периода от 16.08.2023 г. до 09.10.2024 г., възлизаща на 207.75 лева /двеста и седем лева и 75 ст./; 58.78 лв. /петдесет и осем лв. 78 ст./-мораторна лихва за периода от 10.10.2024 г. до 11.08.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 11.08.2025 г. до изплащане на вземането, както и сумата от о б щ о 74.67 лв. /седемдесет и четири лв. и 67ст./ разноски по делото, представляващи платена държавна такса – 24.67 лв./двадесет и четири лева и 67 ст./ и юрисконсултско възнаграждение 50,00 лв. /петдесет лева/ ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски в заповедното производство в размера над 50,00 лв. /петдесет лв./ до претендирания размер от 200,00 лв. /двеста лв./.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 17 юли 2023г., между Д. П.П. /Заемател/ и ВИ. Кредит ООД, ЕИК 201995287 (правоприемник на което е ВИ. Кредит АД, ЕИК 207343548) /Заемодател/ е сключен договор за паричен заем №**********,който договор представлява електронен документ по смисъла на Закона за електронния документ и електронния подпис и се сключва, чрез електронно изявление и електронен подпис на Заемателя.

Електронното изявление представлява недвусмислено словесно изявление на Заемателя, а електронният подпис е всяка информация в електронна форма, логически свързана с електронното изявление, за установяване на неговото авторство.Съгласно същият, Заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя паричен заем в размер на 1800.00лв.,която сума е предоставена посредством методите, посочени в договора и с това Заемодателят е изпълнил задължението си. Длъжникът се е задължил да върне отпуснатата сума, ведно с дължимата договорна лихва в размер на 520.95лв., съгласно условията на 1 сключения договор,като заплати общо сума в размер на 2320.95лв. на 15 Месечни погасителна/и вноска/и. Съгласно сключения от страните договор, Заемателят е декларирал, че приема всички условия посочени в преддоговорната информация за предоставяне на финансова услуга от разстояние по смисъла на чл. 8 от Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/,както и тези посочени в Общите условия. Длъжникът е трябвало да изплати целия заем на 09 октомври 2024г. предвид което вземанията по договора са изцяло изискуеми. Съгласно клаузите на сключения договор длъжникът дължи и обезщетение за забава върху непогасената главница, в размер на 58.78лв.,както и законната лихва от момента на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на дължимите суми.

На 04 март 2025г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 01.12.2016г. на основание чл.

99 от ЗЗД между ВИ. КредитООД, ЕИК 201995287 (правоприемник на което е ВИ. Кредит АД, ЕИК 207343548) и Агенция за контрол на просрочени задължения ООД, ЕИК 202527341, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на Агенция за контрол на просрочени задължения ООД (правоприемник на което е Агенция за контрол на просрочени задължения АД, с ЕИК: 207172780, считано от 25.11.2022 г.) изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 07 март 2025 г. от ВИ. Кредит АД посредством писмо с обратна разписка.

По отношение на разноските: Съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение. Съгласно чл. 26 от НЗПП, към която препраща чл. 37 от ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лв.

Заявителят е претендирал такова около максималния, предвиден в цитираната разпоредба размер, а именно 200 лева. С оглед размера на претендираното вземане съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 50,00 лева. В случая следва да се определи юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева първо, защото не се касае за водене на исково производство, при което обемът на положения юридически труд обичайно е повече от този в заповедното производство и второ, защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова. Отделно възнаграждение по чл. 13, т. 2 от НЗПП за подготовка на документи в размер на 50,00 лева не се дължи, защото процедурата по водене на заповедното производство или защита в същото изначално включва и подготовка на документи, даже включва най-вече такава дейност по изготвяне на документи с оглед писмения характер на заповедното производство.

Разпореждането за отказ за присъждане на разноски подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл. 413, ал. 1 от ГПК с частна жалба пред ОС-Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част, препис 2 да се връчи на длъжника.

Присъдената сума може да бъде внесена заявителя/кредитора:

IBAN: BG 08STSA 93000028769273, BIC: STSABGSF,

„Банка ДСК“ ЕАД, по договор с № *********** по сметка на

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Боряна Ал. Ангелова )

3