Определение № 1644 от 24.11.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 578/2023
- Вид
- Определение № 1644
- Подписан
- 24.11.2023
- В сила
- 24.11.2023
- Състав
- Мила Йорданова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1644 гр. Варна, 24.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20233100900578 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 5349/18.10.2023 г. съдът е разпоредил преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства да се връчат на ответника ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД – гр. София.
След връчване на препис от исковата молба на ответника е постъпил отговор с рег. № 28439/21.11.2023 г. /подаден по куриер на 20.11.2023 г./, който отговаря на законовите изисквания.
С оглед на това, препис от отговора на ответника следва да се изпрати на ищеца, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТ И препис от писмения отговор на исковата молба, както и препис от настоящото определение на ищеца по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на допълнителната искова молба може:
1
1/ Да измени предявения иск.
2/ Да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
3/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и
4/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2