Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1644 от 24.11.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 578/2023
Вид
Определение № 1644
Подписан
24.11.2023
В сила
24.11.2023
Състав
Мила Йорданова Колева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1644 гр. Варна, 24.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20233100900578 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 5349/18.10.2023 г. съдът е разпоредил преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства да се връчат на ответника ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД – гр. София.

След връчване на препис от исковата молба на ответника е постъпил отговор с рег. № 28439/21.11.2023 г. /подаден по куриер на 20.11.2023 г./, който отговаря на законовите изисквания.

С оглед на това, препис от отговора на ответника следва да се изпрати на ищеца, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТ И препис от писмения отговор на исковата молба, както и препис от настоящото определение на ищеца по делото.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на допълнителната искова молба може:

1

1/ Да измени предявения иск.

2/ Да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

3/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

4/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2