Решение № 512 от 26.04.2022, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 512 гр. Русе, 26.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Ст. Стефанов при участието на секретаря Милена Й. Симеонова като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело № 20214520102585 по описа за 2021 година

Производството е образувано по предявен пряк иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ, във вр.чл.45, ал.1 о т ЗЗД, както и иск по чл.86 oт ЗЗД.

По изложените в искова молба с вх. N:8022/20.05.2021г. обстоятелства М. Б. М. с ЕГН:********** , чрез пълномощника с и адв.Е.Тодоров, е предявила пряк иск по чл.432, ал.1 от КЗ , вр. чл.45, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с ЕИК:200299615, със седалище и адрес на управление гр.София, за осъждане на ответното дружество да заплати сумата от 10 000,00 лева, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от физически болки и душевни страдания причинени при ПТП настъпило на 08.01.2021г., причинено виновно от застрахован при ответника л.а. марка „Тойота", модел „Селика" с рег. №*****, ведно със законната лихва, считано от 10.05.2021г. датата на отказа за изплащане на застрахователното обезщетение, до окончателно изпълнение на задължението.

Твърди се в исковата молба, че на 08.01.2021г. около 23.45 ч а с а в гр.Русе по бул. „България" се е движил лек автомобил марка „Тойота", модел „Селика" с рег. №*****, управляван от Б.Б.М. с ЕГН **********. Водачът не 1 съобразил поведението си с атмосферните условия (дъжд и мокра пътна настилка) и извършвайки маневра „десен завой", реализирал ПТП, като се е отклонил вдясно по посока на движението, изгубил контрол върху управляваното МПС и се блъснал в мантинелата. При процесния инцидент е пострадала ищцата М. Б. М., в качеството си на пътник в лекия автомобил.

Ищцата счита, че вина за настъпилото произшествие има водачът на л.а. марка „Тойота", модел „Селика" с рег. №*****, тъй като същият не съобразил поведението си на пътя и по този начин грубо е нарушил конкретни разпоредби от ЗДвП, а именно:

- чл.20 от ЗДвП (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., е сила от 26.04.2002 г.) (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.

(2) (Изм. -ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, сьс състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.

Твърди се в исковата молба, че м естопроизшествието е посетено от дежурен при сектор „Пътна полиция" на ОДМВР- Русе, който съставил Констативен протокол №17/5 от 09.01.2021г. в 01.20 часа , в който са описани обстоятелствата и причините за ПТП. Предвид тежестта и характера на правонарушението била образувана административнонаказателна преписка, на виновния водач е съставено Наказателно постановление №21-1085-000063, влязло в законна сила 16.02.2021г., наложено било административно наказание (глоба) за нарушаване чл. 20, ал.2 от ЗДвП.

Твърди се, че след ПТП пострадалата била откарана в УМБАЛ „Канев" АД от екип на ЦСМП с оплаквания от силни болки и ограничени движения в областта на левия крак, наличие на контузии в областта, подбедрица и корем.

Извършени били медицински прегледи и е поставена диагноза:

- Хематома крурис бил. - хематом по предналатерална повърхност на лява подбедрица;

2

- Хематом по задното ложе на дясна подбедрица;

- Други повърхностни травми на подбедрицата;

- Контузии в областта на шията и корема;

След проведени консултации със съответните специалисти, ищцата била освободена за домашно лечение с предписани външна и медикаментозна терапии и строг режим на покой.

Твърди се, че с лед кратък период от време М. била приета в болнично заведение с оплаквания за главоболие и световъртеж. След проведени съответните изследвания и консултации е поставена диагноза:

Контузио капитис- контузия на глава;

Комоцио церебри- мозъчно сътресение;

Изправена шийна лордоза;

С оглед характера на новооткритите травматични увреждания било предприето консервативно лечение в определена терапевтична схема.

Впоследствие пациентката е изписана с препоръки за спазване на назначеното лечение и хранително-диетичен режим.

Твърди се, че п олучените при ПТП травматични увреди са причинили болки и страдания на ищцата, които са били със значителен интензитет през първите седмици, като общият възстановителен период е продължил близо три месеца. Предвид характера на нараняванията, пострадалата е следвало да спазва елевация на увредения крайник. Това е направило посрещането на обикновени битови потребности- тоалет, обличане, хранене и др. затруднено.

За справяне с тях тя е получавала помощ от своите близки. От друга страна, уврежданията в областта на главата са довели до гадене, световъртеж и дезориентираност. Предвид това, ищцата е следвало да спазва пълен покой.

Наведен е довод, че по отношение на л.а. „Тойота", марка „Селика" с рег. № *****, е налице сключена застраховка "Гражданска отговорност" при „ЗАД ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД със застрахователна полица № ВО/30/120001534066 със срок на действие от 08.06.2020г. до 07.06.2021г. На основание чл. 429 от КЗ с договора за застраховка "Гражданска отговорност", застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в договора сума, отговорността на застрахования за причинени на трети лица имуществени и неимуществени вреди.

3

Ищцата отправила претенция към ответното дружество за изплащане на обезщетение вх.№539/08.02.2021г. на основание чл.429, ал.1 от КЗ - за претърпяна щета №0801-000803/2021-01;02 по застрахователна полица „Гражданска отговорност". Твърдисе, че с писмо изх. №2270/10.05.2021г. била уведомена, че застрахователят е взел решение, с което отказва изплащане на обезщетение по образуваната щета.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал отговор, в който оспорва предявения иск по основание и размер. Оспорва да е причинен деликт, при който да е пострадал ищецът. Навежда възражение за съпричинявена на вредоносния резултат, като твърди, че ищецът е бил без поставен обезопасителен колан. Наведено е още възражение за прекомерност на заявената искова претенция.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът е направил искане по чл.219 от ГПК за конституиране на Община Русе в качеството на трето лице помагач на страната на ответника.

С протоколно определение от 16.02.2022г. Община Русе с адрес площад „Свобода“ N:6 гр.Русе е конституирана в качеството на трето лице помагач на страната на ответника - ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с ЕИК:200299615, със седалище и адрес на управление гр.София.

С писмено становище с вх.N:5555 /04.03.2022г. Община Русе с адрес площад „Свобода“ N:6 гр.Русе е развила съображения за неоснователност на предявения иск, както и за липса на доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат. Алтернативно се развиват съображения за прекомерност на ищцовата претенция от 10000,00 лева обещетение за неимуществени вреди.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и след оценка на събраните по делото доказателства, по реда на чл.235, ал.2 о т ГПК, намира за установетно от фактическа страна следното:

От събраните по делото писмени доказателства се установява, че н а 08.01.2021г. около 23.45 ч аса в гр.Русе по бул. „България" се е движил лек автомобил марка „Тойота", модел „Селика" с рег. №*****, управляван от Б.Б.М. с ЕГН:**********. Водачът не съобраз ил поведението си с 4 атмосферните условия (дъжд и мокра пътна настилка) и извършвайки маневра „десен завой", реализирал ПТП, като се е отклонил вдясно по посока на движението, изгубил контрол върху управляваното МПС и се блъснал в мантинелата. При процесния инцидент пострадала ищцата М. Б. М., в качеството си на пътник в лекия автомобил.

Установява се по беспорен начин, че вина за настъпилото произшествие има водачът на л.а. марка „Тойота", модел „Селика" с рег. №*****, тъй като същият не съобразил поведението си на пътя и по този начин грубо е нарушил конкретни разпоредби от ЗДвП, а именно:

- чл.20 от ЗДвП (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., е сила от 26.04.2002 г.) (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.

(2) (Изм. -ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.

Видно от Констативен протокол №17/5 от 09.01.2021г. съставен в 01.20 часа, местопроизшествието е посетено от дежурен при сектор „Пътна полиция" на ОДМВР- Русе, който съставил Констативен протокол, в който са описани обстоятелствата и причините за ПТП. Предвид тежестта и характера на правонарушението била образувана административнонаказателна преписка, на виновния водач е съставено Наказателно постановление №211085-000063, влязло в законна сила 16.02.2021г., наложено било административно наказание (глоба) за нарушаване чл. 20, ал.2 от ЗДвП.

Установява се от писмените доказателства по делото , че след ПТП пострадалата била откарана незабавно в УМБАЛ „Канев" АД от екип на ЦСМП с оплаквания за силни болки и ограничени движения в областта на левия крак, наличие на контузии в областта, подбедрица и корем. Извършени били медицински прегледи и е поставена диагноза:

- Хематома крурис бил. - хематом по предналатерална повърхност на 5 лява подбедрица;

- Хематом по задното ложе на дясна подбедрица;

- Други повърхностни травми на подбедрицата;

- Контузии в областта на шията и корема;

След проведени консултации със съответните специалисти, ищцата била освободена за домашно лечение с предписани външна и медикаментозна терапии и строг режим на покой. След кратък период от време ищцата била приета отново в болнично заведение с оплаквания за силно главоболие и световъртеж. След проведени медицински изследвания и консултации е поставена диагноза:

Контузио капитис- контузия на глава;

Комоцио церебри- мозъчно сътресение;

Изправена шийна лордоза;

С оглед характера на новооткритите травматични увреждания било предприето консервативно лечение в определена терапевтична схема.

Впоследствие пациентката била изписана с препоръки за спазване на назначеното лечение и хранително-диетичен режим.

По делото на лист 13-16 е представена писмена претенция до застрахователя с вх. N:539/08.02.2021г. и кореспонденция между страните, съгласно, която ищцата е сезирала ответното застрахователно дружество за изплащане на обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди, като последният отказал изплащане.

Безспорно е между страните, че към датата на процесното ПТП по отношение на процесния л.а. е бил сключен договор за задължителна застраховка „гражданска отговорност на автомобилисти“, страна по който е ответното дружество, в качеството му на застраховател.

За установяване на претърпените от ищеца неимуществени вреди и връзка им с процесно ПТП е изслушана СМЕ, изготвена от вещо лице д-р Д..

От заключението на СМЕ се установява, че в резултат на описаното ПТП ищцата е получила следните травматични увреди:

- Сътресение на мозъка, без наличие на обективна неврологична симптоматика.

- Подкожна колекция от кръв

6

(хематом) по предно-външната повърхност на лява подбедрица.