Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2029 от 10.08.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1053/2024
Вид
Определение № 2029
Подписан
10.08.2024
Състав
Мария Янкова Иванова Вранеску, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева, Даниела Христова

Цитирани разпоредби

  • чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.64 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.66,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2029 гр. София, 09.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Въззивно частно гражданско дело № 20241000501053 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.66,ал.2 вр.чл.274 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба вх.№ 34073 от 25.03.2024г., като съгласно пощенския плик частната жалба е подадена по пощата на 19.03.2024г.. Частната жалба е предявена от Н. Н. А. ЕГН ********** срещу ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2829 от 26.02.2024г. на СГС, 13 св., г.о., с което съдът е приел искането по чл.64 ГПК за неоснователно, предвид че е можело срокът да бъде продължен.

В частната жалба се излагат съображения, че определението на СГС е неправилно, тъй като молителя е имал основания да иска възстановяване на срока. В затвора в гр.Пазарджик му отнемат химикалите, тъй като пише жалби срещу администрацията на затвора. Моли определението да се отмени и да се върне делото на СГС за продължаване на процесуалните действия.

САС намира, че частната жалба е недопустима. Видно от връчената призовка, с което се съобщава обжалваното определение 2829 от 26.02.2024г. на СГС на частния жалбоподател, това е станало на 11.03.2024г. чрез служител в затвора в гр.Пазарджик. Срока за обжалване е едноседмичен , частната жалба по която е образувано настоящото дело е изпратена по пощата на 19.03.2024г. .

Едноседмичния срок за обжалване изтича на 18.03.2024г., който е понеделник и е работен и това е последния ден, в който частната жалба е можело да бъде подадена на пощенския оператор. Предвид, че това че подаването на ЧЖ по 1 пощата е станало на следващия ден, видно от пощенското клеймо на приложения към частната жалба плик – 19.03.2024г., то към този момент правото на жалба на частния жалбоподател е погасено.

Предвид на изложеното частната жалба е недопустима, като подадена след срока за обжалване и като такава следва да се остави без разглеждане .

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№ 34073 от 25.03.2024г., предявена от Н. Н. А. ЕГН **********, като недопустима .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1 седмичен срок от уведомяването пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2