Решение № 326 от 29.04.2024, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 326 гр. Горна Оряховица, 29.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Трифон П. Славков при участието на секретаря Силвия Д. Николова като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело № 20234120102442 по описа за 2023 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 ал. 1 вр. чл. 415 ГПК, вр. правно основание чл. 6, ал. 1, т.

10 вр. чл. 51 ЗУЕС.

Ищците етажните собственици на сграда, находящ се гр. Г. О., ул. *** твърдят, че Ж. М. С. е собственик на апартамент № 3, ет. 1 в процесната ЕС, която не се явявал на общи събрания и не заплащала таксите за управление и поддръжка към ЕС и за фонд ремонт. Поради изложеното искат спрямо Ж. М.

С. да се приеме за установено, че им дължи, сума в размер на 150 лв., представляващи сбор от дължими месечни такси за управление и поддръжка на входа за периода 01.10.2022 г. до 31.05.2023 г. и фонд ремонт на покрив в размер на 1000 лв., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 20.07.2023 г. до окончателното плащане на сумата. Претендират разноски в настоящото производство и в заповедното производството.

Ответникът Ж. М. С. не е подала в срок отговор на исковата молба.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, установява от фактическа и правна страна, следното:

Процесуалният представител на Етажната собственост в съдебно 1 заседание поддържа предявените обективно кумулативно съединени установителни искове. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение по делото на основание чл. 238 и сл. от ГПК. Претендира присъждане на сторените по делото разноски, за което представя списък по чл. 80 ГПК.

Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил и не е изпратил свой представител в първото по делото заседание, както и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. На същия са били указани последиците от неподаване на отговор и неявяването му в съдебно заседание по реда на чл. 239, ал.1, т.1 от ГПК. Освен това представените по делото писмени доказателства, обосновават извода, че искът е вероятно основателен. С оглед на изложеното съдът намира, че по делото следва да бъде постановено неприсъствено решение по чл. 238 от ГПК, каквото е желанието на ищеца. Съобразно разпоредбата на чл. 239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество. То се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

По отношение на разноските в заповедното и исковото производство:

Съдът в исковото производство е задължен да се произнесе по разноските, както в заповедното, така и в настоящето съгласно т.12 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК. Ищецът поддържа искането си за присъждане на разноски и е представил списък по чл. 80 ГПК. Ответникът на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да понесе отговорност за направените от ищеца разноски, както в заповедното производство в размер на 25 лв., така и в настоящето производство в размер на 1275 лв. / от които 75 лв. внесена държавна такса и 1200 лв. адвокатско възнаграждение/.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422, ал.1 от ГПК, че Ж. М.

С., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр. Г. О., ул. *** дължи на ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ със седалище и адрес на управление в гр. Г. О., ул. ***, представлявано от П.Г.Г.А - управител, следните суми:

-1150,00 лв. (хиляда сто и петдесет лева), представляваща разходи за 2 управление и поддържане на общите части на сградата за период 01.11.2022г.– 31.05.2023г. и суми за фонд ремонт на покрива на сградата, както следва: от 01.11.2022г. до 31.01.2023г. по 30 лв. месечно на жилище или общо 90 лв.; от 01.02.2023г. до 31.05.2023г. по 15 лв. месечно на жилище или общо 60 лв.; ремонт на покрив 1000 лв., ведно със законната лихва за периода от 20.07.2023г. (датата на подаване на заявлението) до изплащане на задължението.

ОСЪЖДА Ж. М. С., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр. Г. О., ул.

*** да заплати на ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ със седалище и адрес на управление в гр. Г. О., ул. *** сумата от 25 лв. разноски за заповедното производство - ч.гр.д.№ 1529/2023 г. по описа на РС-Г. Оряховица и сумата от 1275 лв. разноски за исковото производство.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.

239, ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3