Разпореждане № 3846 от 24.11.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3846 гр. С., 24.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стоян Михов като разгледа докладваното от Стоян Михов Частно наказателно дело № 20251100207744 по описа за 2025 година

Стоян Михов – съдия - докладчик по НЧД № 7744/2025 година по описа на Софийски градски съд – Наказателно отделение, 2-и състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и пета година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32 ЗПИИАКОРНФС.

Софийски градски съд е сезиран от компетентни австрийски власти с удостоверение, издадено въз основа на решение на несъдебен орган,., с което е наложена финансова санкция на българската гражданка С. Н. Ч. в размер на 300 евро, с искане за признаване на решението за налагане на финансова санкция. При изискване на информация от НБД „Население“ се установява, че засегнатото лице с индивидуализирана дата на раждане, имена и съответно ЕГН има постоянен и настоящ адрес на територия, различна от подсъдната на Софийски градски съд. Според цитираната справка С. Н. Ч., ЕГН ********** е с постоянен и настоящ адрес в гр. ****.

Правилата за компетентния съд, разглеждащ делата по признаване и изпълнение в Република България на решения за налагане на финансова санкция, постановени в друга държава – членка на Европейския съюз, са уредени в чл.31 ЗПИИАКОРНФС. Компетентен да разгледа делото е окръжния съд по местоживеене или обичайно пребиваване на лицето, което в конкретния случай е в гр. Гоце Делчев. Разпоредбата на чл.31 ЗПИКОНФС е категорична, че подсъдността се обвързва с местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето и това е свързано с осигуряване на възможност за 1 засегнатото лице да участва в производството пред българския съд. Това, според съдията-докладчик, определя като местно компетентен да разгледа производството по чл. 32 ЗПИИАКОРНФС Окръжен съд – Благоевград, тъй като негова е подсъдността, съобразена с обичайното местопребивавене на засегнатото лице, визирана от правилата на чл.31, ал.1 ЗПИИАКОРНФС.

Поради това и на основание чл.31, ал.1 ЗПИИАКОРНФС и чл. 42, ал. 2 НПК, съдията - докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 7744/2025 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 2 състав.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд-Благоевград по подсъдност.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2