Споразумение № 50 от 12.03.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 269/2026
- Вид
- Споразумение № 50
- Подписан
- 12.03.2026
- В сила
- 12.03.2026
- Състав
- Чавдар Андреев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 50 гр. Кюстендил, 12.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261520200269 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор П..
Обвиняемият И. П. И., редовно призован, се явява лично с упълномощения си защитник от ДП адв. А. И..
По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
И. П. И., роден на ****** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр. К., ******** гражданство, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата.
1
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото и моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.
Адв. И.: Господин съдия, действително п остигнахме споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. П. И., роден на ******* г. в гр. К., с постоянен адрес: гр. К., ****** гражданство, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2025 г. в град Кюстендил, в стая на приземен етаж на къща, намираща се на ул. „*******“ №*******, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - топче с коноп „марихуана“ с нето тегло 0.31 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12.4%, на стойност 3,17 евро, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
На осн. чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК , вр. чл. 54 от НК, на обвиняемия И. П. И. ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ евро.
Имуществени вреди – няма.
Веществени доказателства по делото – вх. № 5287/2025г. по описа на Районна прокуратура гр. Кюстендил, досъдебно производство № 905/2025г. по описа на РУ Кюстендил - опаковки от наркотични вещества по изготвена физико-химическа експертиза №15/12.01.2026 г., запечатани в хартиен плик с поставен мастилен печат на НТЛ – ОДМВР гр. Кюстендил, да се изземат в полза на държавата и да се унищожат по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 147,89 евро за изготвянето на експертиза, се възлагат на обвиняемия И. П. И. /с посочени по-горе лични данни/, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР– Кюстендил.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/ С.П./
ЗАЩИТА: ................................
/Адв. А. И./
Обвиняемият И. П. И.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съглА. с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ И. П. И. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.
381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия И. П. И. и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по НОХД №269 по описа за 2026 година.
3
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 09:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________
4