Протокол № 196 от 20.01.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. София, 18.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Талева при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева и прокурора Р. Ст. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Частно наказателно дело № 20221100205486 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За СГП – редовно призовани, се явява прокурор Р. Б..

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА - гр.София – редовно призован, явява се инспектор Машов, с днес представено пълномощно.

ОСЪДЕНИЯТ Р. С. Г. – редовно призован, се явява лично, доведен от затвора - гр.

София.

В залата СЕ ЯВЯВА преводачът А. Л. - редовно уведомена, която следва да извърши превод от български език на английски език и обратно.

В залата СЕ ЯВЯВА и адв. Й. Т. В., определен от САК като адвокат, който да поеме служебната защита на осъденото лице.

ЯВЯВА СЕ в залата и адв. Х.Б., с днес представено пълномощно, като упълномощен защитник на осъдения Г..

СЪДЪТ като съобрази, че днес е представено пълномощно, по силата на което лишеният от свобода Г. си е упълномощил договорен защитник, намери че определеният от САК адв. В. следва да бъде освободен от по-нататъшно участие в производството.

1

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие в производството адв. Й. Т. В..

Препис от протокола да се издаде на адв. В. за послужване пред НБПП.

СЪДЪТ, като взе предвид, че лишеният от свобода Р. С. Г. не е българин, не е български гражданин, същевременно не владее писмено и говоримо български език, същият е гражданин на САЩ, намери, че са налице предпоставките на закона за назначаване на преводач, който да осъществи устен превод в днешното съдебно заседание от български на английски език и обратно.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА А. Л. за преводач, който следва да осъществи устен превод от български на английски език и обратно в днешното съдебно заседание.

СНЕМА самоличност на преводача:

А. В. Л. - 40 години, неосъждана, без дела и родство със страните, владее писмено и говоримо английски език.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Запозната съм с наказателната отговорност. Обещавам ще дам верен и точен превод.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните по хода на делото и като намери сам, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му днес

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на осъденото лице:

Р. С. Г. – роден на **** г. в гр. Оушънсайд, Калифорния, САЩ, с висше образование, разведен, осъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в настоящото производство, както и правото му на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата, които имам в производството. Нямам искания за отводи спрямо изброените лица.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правото на отводи на страните.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи спрямо изброените лица.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора: Представям справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода към днешна дата и моля да я приемете. Нямам искания за други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Запознах се със справката. Не възразявам същата да се приеме.

АДВ. Б.: Да се приеме справката.

СЪДЪТ, като намери, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 от НПК, включително и на основание чл. 276 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молба от осъдения Р. С. Г., с която се иска да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка на наказанието „лишаване от свобода“, което понастоящем изтърпява в затвора - гр. София.

АДВ. Б.: Поддържам молбата.

3

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора: Началникът на затвора оспорва молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпили по делото, заедно с молбата на лишения от свобода, справка от ГД “ИН“ с рег. № 338/12.12.2022 г.; доклад за лишения от свобода, изготвен от ИСДВР; препланиран план на присъдата; справка за лишения от свобода, изготвена в съответствие с разпореждане на съдията-докладчик, с която по същество е допълнен доклада за лишения от свобода; затворничеС.о досие на осъдения, както и справка от ГД „ИН“, представена днес от страна на затворническата администрация, отново с рег. № 338/18.01.2023 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по представените заедно с молбата писмени доказателства, както и по отношение на представената днес справка от ГД „ИН“, намери, че всичките са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети като писмени доказателства.

Така мотивиран и на основание чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справки от ГД“ИН“ с рег. № 338/12.12.2022 г. и от 18.01.2023 г.; доклад за лишения от свобода; препланиран план на присъдата и справка, с която е допълнен доклада за лишения от свобода, а също и затворническо досие за осъдения Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания за събиране на доказателства.