Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 31 от 22.02.2024, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Частно наказателно дело 28/2024
Вид
Протокол № 31
Подписан
22.02.2024
В сила
22.02.2024
Състав
Никола Дойчинов Дойчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Провадия, 22.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Е.К.А. и прокурора С. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Частно наказателно дело № 20243130200028 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:18 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ***** - ТО ПРОВАДИЯ, призовани, се представляват от прокурор С. К.. редовно

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ Д. Р. Д. , не се явява.

Лицето се намира в Психиатрична клиника към УМБАЛ “Света Марина“ – *****, представлява се от адв. Р. С., определена за служебен защитни от АС при АК – *****.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К. Д. К., редовно уведомена, не се явява.

Съдът докладва, че е придобил непосредствени впечатления, съгласно изискванията на чл. 158, ал. 5 от ЗЗ, за състоянието на Д. Р. Д. на 20.02.2024 г.

При проведения разговор лицето заявява, че вече се чувства по-добре, не изразява докрай критичност към поведението си.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило експертно заключение по назначената съдебно-психиатрична експертиза на вещото лице д-р К. Д. К..

Съдът прочете заключението на експертизата.

СТРАНИТЕ поотделно : Не държим на разпита на вещото лице.

Запознати сме с експертизата. Да се приеме експертизата.

Съдът намира, че заключението по проведената съдебно – психиатрична експертиза следва да се приобщи към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото заключението на вещото лице д-р К. К. по съдебно – психиатричната експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице за провеждане на експертизата и явяване в съдебно заседание в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева), платимо от бюджета на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания.

Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че фактическата обстановка по делото е изяснена, поради което и на основание чл. 291 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател, считам че в хода на съдебното производство, безспорно се установява, че са налице предпоставките по ЗЗ, за принудително настаняване и лечение на Д. Р. Д., 2 поради което моля, да постановите решение, с което да постановите Д. Р. Д. да бъде настанена за лечение, за срок от 3 месеца в Държавна психиатрична клиника – гр. *****, така като е посочило вещото лице д-р К..

АДВ. С.: Уважаеми г-н председател, видно от медицинската експертиза, с която съм запозната, също така и показанията на свидетелите от предходното съдебно заседание е видно, че подзащитната ми Д. има нужда от лечение. Това лечение, според д-р К. е подходящо да бъде в Държавна психиатрична клиника – гр. *****, което и аз считам, че е най-добре за пациентката. Считам, че лечението е необходимо и за периода, за който е уточнено, тъй като тя е опасна, както за себе си, така и за околните. Моля, за решение в този смисъл.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви решение си.

Съдебното заседание приключи в 11:45 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

3