Решение № 6762 от 15.04.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 6762 гр. София, 15.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20241110130507 по описа за 2024 година

Предявен е установителен иск по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.7, § 1, б.Б, вр. чл.5 от Регламент (ЕО) 261/2004 г.

Ищецът Н. Т. И. моли съда да признае на осн. чл.422, ал.1 ГПК, че ответникът У. Е. У. Ц. - клон България КЧТ действащо на територията на Р.България, чрез У. Е. У. Ц. – клон България КЧТ е задължен да й на осн. чл.7, § 1, буква „б“, вр. чл.5 от Регламент (ЕО) 261/2004 сумата от 400 евро, претендирана като обезщетение за закъснял с повече от 3 часа полет *******, който е следвало да се осъществи на 31.08.2022 г. от В. до Л., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №10620/23 г. на СРС, Второ ГО, 73-ти св – 28.02.2023 г., до изплащане на сумата.

Ответникът отговора на исковата молба оспорва исковете по основание и размер, а по-късно представя доказателства, че е погасил задълженията си в т.ч. и по отношение на законната лихва след подаване на заявлението по чл.410 ГПК и разноските по исковото и заповедното дело.

Софийският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е безспорно, че страните са обвързани от твърдения договор 1 за въздушен превоз на пътници, по силата на който на 31.8.2022 г. ответникът е изпълнил задължението си за въздушен превоз на ищеца от София до Л., но със забава от повече от три часа в сравнение с предвиденото разписание.

От представените от ответника платежно нареждане се установява, че същият след подаване на исковата молба е погасил изцяло задълженията си по заявените спрямо него искови претенции, законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до датата на плащането и частично обезщетението за направените от ищеца разноски по исковото и по заповедното дело. Настъпването на това обстоятелство след подаване на исковата молба предполага на основание чл.235, ал.3 ГПК да се вземе предвид и исковете, а исковете – да се отхвърлят.

Относно направените по делото разноските: Ответникът на осн. чл.78, ал.1 ГПК е задължен да плати на ищеца обезщетение за направените разноски по настоящото и по заповедното дело в частите, които са останали непогасини. Ищецът е направила разноски в размери по 480,00 лв., а ответникът е погасил задълженията си до размерите от по 425 лв. и е останал задължен за разликата до пълния размер – по 55 лв. Ето защо, следва да бъде осъден да погаси и тези свои задължения.

Предвид изложеното, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ исковете на Н. Т. И. с ЕГН: ********** и адрес: гр. Д., ул.Б.О. 19, вх.А, ет.06, ап.*** и съдебен адрес в гр.София, ул.Петър Парчевич 30 за признаване на осн. чл.422, ал.1 ГПК ответникът У. Е. У.

Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: 200830927 действащо на територията на Р.България, чрез У. Е. У. Ц. – клон България КЧТ с ЕИК 200830927 с адрес: гр. София, зона Летище Васил Левски, сграда ИВТ, да е задължен да й на осн. чл.7, §1, буква „б“, вр. чл.5 от Регламент (ЕО) 261/2004 сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за закъснял с повече от 3 часа полет *******, който е следвало да се осъществи на 31.08.2022 г. от В. до Л., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №10620/23 г. на СРС, Второ ГО, 73-ти с-в – 28.02.2023 г., до изплащане на сумата.

2

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 ГПК ответника ответникът У. Е.

У. Ц. - клон България КЧТ с ЕИК: 200830927 действащо на територията на Р.България, чрез У. Е. У. Ц. – клон България КЧТ с ЕИК 200830927 да плати на ищеца Н. Т. И. с ЕГН: ********** следните суми: 55,00 лв. за направените разноски по настоящото дело и 55,00 лв. – по заповедното ч.гр.д. №10620/23 г. на СРС, Второ ГО, 73-ти с-в.

Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК – с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им адреси чрез процесуалните им представители (ако има такива)!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3