Определение № 29852 от 14.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29852 гр. София, 14.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110121641 по описа за 2024 година

Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 123488/15.04.2024 г. по описа на СРС, депозирана от „Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на В. П. Л. – Л. А. В. и Л. Т. В..

С разпореждане № 107551/08.07.2025 г., съдът е указал на ищеца, в едноседмичен срок да представи доказателства за доплатена д.т. по делото в размер на сумата от 350 лв.

В срока за изпълнение на указанията е постъпила молба с вх. № 242333/11.07.2025 г., с която ищецът сочи, че на 13.03.2025 г., наследниците са изплатили изцяло задължението, поради което на осн. чл. 232 ГПК, оттегля предявените искове. Претендира разноски – 50 лв. платена д.т.

Съдът намира, че следва да приеме така направеното оттегляне на ИМ, по реда на чл.

232 ГПК, което е надлежно заявено от изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, процесуален представител. Съобразно изложеното и поради приетото оттегляне на исковата молба е налице десезиране на съда от произнасяне с акт по съществото на делото, поради което производството по гражданско дело № 21641/2024 г. по описа на СРС, 32 състав, следва да бъде прекратено.

Неоснователно е искането за присъждане на разноски – 50 лв. платена д.т., доколкото при прекратяване на производството, вкл. поради оттегляне на исковата молба, право на разноски възниква единствено за ответника, освен когато прекратяването е поради постигнато между страните споразумение, в който случай се прилага ал. 9 на чл. 78 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА на осн. чл. 232 ГПК оттегляне на искова молба с вх. № 123488/15.04.2024 г. по описа на СРС, депозирана от „Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на В. П.

Л. – Л. А. В. и Л. Т. В..

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 21641/2024 г. по описа на СРС, 32 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2