Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 10 от 22.01.2026, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 557/2025
Вид
Решение № 10
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
Надя Спасова Георгиева, Николай Александров Николов, Мина Цветанова Павлова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Кюстендил, 22.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева

Членове:

Николай Ал. Николов

Мина Цв. Павлова при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска в присъствието на прокурора Г. Ем. Б. като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251500600557 по описа за 2025 година Производството е по реда на глава ХХI-ва НПК.

Делото е образувано е по протест и допълнение към него от РПКюстендил срещу присъда №28 от 19.06.2025г., постановена по НОХД№1016/2024г. по описа на Районен съд-Кюстендил, като се иска отмяна в частта й, с която подсъдимата Р. Й. К. е призната за невиновна и е оправдана за престъпление по чл.339, ал.1, пр.2 НК. Иска се също изменение на присъдата в останалите и части, с които подсъдимата е призната за виновна в извършването на три престъпления: 1. по чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, пр.1, вр. с чл.28, ал.1 НК; 2. по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК и 3. по чл.324, ал.1 НК, чрез увеличаване на наложените й наказания до средно предвидените за всяко от тях размери. Развити са съображения за неправилност на присъдата в 1 оправдателната й част, доколкото неправилно е приложен материалния закон.

Искането за увеличаване на наложените наказания е обосновано с неправилната преценка от страна на първоинстанционния съд на наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността на подсъдимата обстоятелства, които според прокурора предполагат определяне на наказания в искания размер.

Срещу присъдата в осъдителната й част е депозирана въззивна жалба от адв.Й. Т. от АК-Кюстендил – служебен защитник на подсъдимата. Развити са съображения за неправилност на присъдата в обжалваната част, с доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон. Иска се отмяната й в посочената част и постановяване на оправдателна присъда по отношение на всички обвинения. „Алтернативно“, а всъщност при условията на евентуалност, се иска изменението й чрез намаляване на наложените наказания до минимален размер при условията на чл.55 НК.

Въззивна жалба срещу присъдата е депозирана и лично от подсъдимата Р. Й. К.. В нея са изложени аргументи за неправилност на същата в осъдителната част. Иска се отмяната й, евентуално - намаляване размера на наложените наказания.

Така се поддържат протеста и жалбите.

Кюстендилският окръжен съд, след цялостна проверка на фактическия и доказателствен материал, след неговото обсъждане както поотделно, така и в съвкупност, и при пределите, установени в чл.314 НПК, като съобрази релевираните в сезиращите документи оплаквания и изложеното от страните, намира същите за допустими, доколкото всеки от тях е предявен от надлежна страна и в срока по чл.319 НПК. Разгледани по същество, протестът и жалбите са неоснователна, а присъдата, доколкото липсват основания за нейната отмяна или изменение на основание чл.338 НПК следва да се потвърди.

Съображенията за това са следните:

С процесната присъда подсъдимата Р. Й. К. е признат за виновна в това, че:

1. на 30.08.2023г. в гр.Кюстендил по ул.„Шести септември” при кръстовището с ул.„Архимандрит Зиновий“ с посока на движение към ул.

„Александър Димитров“ е управлявала МПС - лек автомобил марка „Д.“, 2 модел „Л.” с рег.№******** след употреба на наркотични вещества тетрахидроканабинол (ТХС), установено по надлежния ред, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл. 343б, ал.4 вр. ал.3, пр.1 вр. чл.28, ал.1 НК, поради което при условията на чл.54 НК са й наложени наказания „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което да се изтърпи при първоначален общ режим и „глоба“ в размер на 500 лева;

2. на 30.08.2023г. в гр.Кюстендил, в обитаван от нея апартамент № 28, находящ се в ж.к.„********************, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държала високорискови наркотични вещества както следва: на рафт на маса, в помещение обособено като кухня, в кръгла пластмасова кутийка - коноп (марихуана), с нетно тегло 8,68 грама, със съдържание на активен, наркотично действащ компонент татрахидроканабинол 16,3% на стойност 173.60 лева; на рафт на маса, в помещение обособено като кухня, в кутия за цигари с надпис „Sobranie“ - коноп (марихуана), с нетно тегло 0,60 грама, със съдържание на активен, наркотично действащ компонент татрахидроканабинол 13,9% на стойност 12 лева; на рафт на маса, в помещение обособено като кухня, в кутия за цигари с надпис „Sobranie“ - коноп (марихуана), с нетно тегло 0,26 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент татрахидроканабинол 13,6 % на стойност 5.20 лева; на рафт в гардероб, намиращ се в коридора на апартамента, в полиетиленов плик - коноп (марихуана) с нетно тегло 8,77 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент татрахидроканабинол 20,8% на стойност 175.40 лева, като общото количество на конопа (марихуаната) е 18,31 грама на обща стойност 366.20 лева - престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1 НК, поради което при условията на чл.54 НК са й наложени наказания „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което да се изтърпи при първоначален общ режим и „глоба“ в размер на 2000 лева;

3. на 30.08.2023г. в гр.Кюстендил, по ул.„Шести септември“, с посока на движение към ул.„Александър Димитров“ при управление на МПС - лек таксиметров автомобил марка „Д.”, модел „Л.“ с рег.№********, жълт на цвят, с монтирана на покрива табела „такси“, облепен със стикери и надписи на таксиметрова компания „Мега Плюс“, упражнявала професия - шофьор на такси, без да има съответната правоспособност, доколкото не отговаряла на нормативните изисквания и не притежавала изискуемите за това документи 3 съгласно чл.18, ал.1, т.1, т.2 и т.5 от Наредба № 34/06.12.1999 г. за таксиметров превоз на пътници - престъпление по чл.324, ал.1 НК, поради което при условията на чл.54 НК й е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.23, ал.1 НК, районният съд е наложил на подсъдимата за посочените престъпления общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което да се изтърпи при първоначален общ режим, както и „глоба“ в размер на 2000 лева.

Приспаднато е при изпълнение на наказанието времето, през което К. е била задържана или по отношение на нея е била взета мярка за неотклонение домашен арест.

Приведено в изпълнение е наказанието, наложено по НОХД №16/2021г. по описа на Районен съд – Кюстендил, а именно - „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, като е определен първоначален общ режим на изтърпяване.

Наред с горното с присъдата подсъдимата е призната за невиновна в това, че на 30.08.2023г. в гр. Кюстендил, в обитаван от нея апартамент №28, находящ се в ж.к. „******************** е държала боеприпаси за огнестрелно оръжие - 2 броя ловни патрони, калибър 12, с бяла пластмасова шпула, без да има за това надлежно разрешение, каквото се изисква съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, поради което на основание чл.304 НПК е оправдана по обвинението за престъпление по чл.339, ал.1, пр.2 НК.

Веществените доказателства са отнети в полза на държавата и е постановено унищожаването им по съответния ред.

К. е осъдена да заплати сторените по делото разноски.

Делото е изяснено от фактическа страна. Първоинстанционният съд е разгледал делото по общия ред. Обсъдил е събраните доказателства, въз основа на които е изградил изводите си по фактите и правото.

Преценявайки, че не е налице необходимост от събиране на нови доказателства, въз основа на събраните и проверени от първия съд такива, в изпълнение на задължението си за извеждане на своя фактология по делото, КОС прие следното от фактическа страна:

4

Подсъдимата Р. Й. К. е родена на 24.12.1979г. в гр.Кюстендил, живуща в същия град, българка, български гражданин, разведена, със средно образование, безработна, осъждана, ЕГН **********.

С влязло в сила на 09.03.2021г. определение на Районен съдКюстендил, с което е одобрено споразумение № 260021/09.02.2021г. по НОХД№16/2021. по описа на съда, за извършено престъпление по чл.343б, ал.3, пр.1 НК на К. било наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 3 месеца, изпълнението на което било отложено за изпитателен срок от три години.

Подсъдимата притежавала свидетелство за управление на МПС, но същото било валидно до 07.11.2022г.

Тя не притежавала надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите за дейности с наркотични вещества, както и такова по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия. Също така нямала и валидно удостоверение „водач на лек таксиметров автомобил“ за територията на община Кюстендил, но въпреки това осъществявала дейност като таксиметров шофьор.

На 30.08.2023г. в гр.Кюстендил К., след като била употребила наркотични вещества - тетрахидроканабинол, управлявала по ул. „Шести септември“, с посока на движение към ул.„Александър Димитров“ лек автомобил Д. Л., с рег.№********, жълт на цвят, с монтирана на покрива табела „ТАКСИ“, облепен със стикери и надписи на таксиметрова компания „Мега Плюс“. По това време в автомобила като пътник на задната седалка се возила св.К., която се качила в управлявания от подсъдимата таксиметров автомобил с цел да използва таксиметров превоз до автогарата в града.

На същата дата К. държала в обитаван от нея апартамент, находящ се в ж.к. *********************** високорискови наркотични вещества – коноп (марихуана). Марихуаната била разпределена на четири различни места с различни грамаж, съдържание на активен наркотично действащ компонент татрахидроканабинол, съответно стойност. Общото количество било 18, 31 грама.

В същия апартамент К. държала и боеприпаси за огнестрелно оръжие - 2 броя ловни патрони, калибър 12, с бяла пластмасова шпула, годни за 5 употреба по предназначение.

На същата дата в ОДМВР-Кюстендил била получена оперативна информация, че Р. Й. К. държи в дома си наркотични вещества, във връзка с което били предприети действия от полицейски служители за установяването й.

Свидетелите В.В. и П.В. установили К. да управлява посочения погоре лек таксиметров автомобил в гр.Кюстендил на ул.„Шести септември“, при кръстовището с улица „Архимандрит Зиновий“, с посока на движение към ул. „Александър Димитров“, където била спряна за проверка от посочените. В. и В. установили също така, че на задната седалка на автомобила като пътник се возила св. А.К., която им заявила, че не познава обвиняемата К., както и че я е наела за таксиметров превоз. Подсъдимата била видимо притеснена, като същевременно с това ръцете и треперили, което мотивирало свидетелите В. и В. да потърсят съдействие от автопатрул на сектор „Пьтна полиция“ при ОДМВР Кюстендил в състав - свидетелите М.Б. и В.С., които пристигнали на място. Те тествали К. за наличие на алкохол в кръвта, като резултатът бил отрицателен. След това К. била тествана и с техническо средство за установяване употребата на наркотични вещества „Дрегер Драгтест 5000" с фабричен номер ARLK 0004, което отчело, че обвиняемата е употребила амфетамин и „канабис 25“. С. изготвил протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични и упойващи вещества, а Б. съставил АУАН с бланков №051179 от 30.08.2023г. за установяване на административно нарушение. Последният връчил на подсъдимата талон за изследване с бланков №141290 от 30.08.2023г., след което тя била придружена до МБАЛ „Д-р Никола Василиев"АД, гр.Кюстендил, където била прегледана от лекар. За резултатите от прегледа доктор Д.В. попълнил протокол за медицинско изследване на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози от 30.08.2023г. Пред лекаря К. отрекла да е употребила алкохол и наркотични вещества, като посочила, че страда от психично заболяване (алкохолна болест), както и че приема медикаменти бизогама и атаракс. При прегледа К. не съобщила за субективни оплаквания, проявила запазена координация, ясен и активен словесен контакт, адекватно поведение, които констатации и изявления били отразени в протокола, след което на К. била взета кръв за лабораторно изследване.