Определение № 28336 от 01.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28336 гр. София, 01.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20241110127299 по описа за 2024 година

Производството е за делба във втора фаза на делбата-по извършване.

Делото е било спряно по взаимно съгласие на страните по реда на чл.229, ал.1, т.1 ГПК с протоколно определение № 7249/21.03.2025г.постановено в о.с.з.проведено по делото на 21.3.2025г.

По делото е подадена молба с вх.№ 172080/16.05.2025г. от С. Д. Н. (Ответник), с молба да се прекрати делото, защото е станала единствен собственик на делбен имот АПАРТАМЕНТ № 36 с идентификатор № ********** по кадастралната карта и кадастралните регистри/КККР/ на гр.София, с административен адрес на имота **********, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 59,69 кв.м. С допълнителна молба с вх.№ 182928/27.5.2025г. е представен на съда НА№ 78/29.4.2025г. на софийски нотариус по силата на който Т. Х. Н. (Ищец по делото) е продала на С. Д. Н. (Ответник) своята 1/4ид.ч. от делбения имот - АПАРТАМЕНТ № 36 с идентификатор № **********, заедно с прилежащото му мазе №2.

Молбата за прекратяване на производството е изпратена за становище на Т. Х. Н. с разпореждане № 79411/19.5.2025г., като е даден 1-седмичен срок за отговор. Съобщението е редовно връчено на 28.5.2025г./л.87 от делото/, срокът е изтекъл, становище не е подадено.

Предвид изложеното съдът прави извод, че са отпаднали основанията, по които производството по делото е било спряно и същото следва да се възобнови.

Следва да се прекрати делото защото делбения имот вече е собственост само на едната страна по делото – ответника С. Д. Н., т.е. вече няма съсобственост между страните в производството.

Доколкото до момента ДТ по делото не е събрана, следва да бъдат осъдени двамата съделители да заплатят по сметка на СРС по 100лв. ДТ по реда на чл.9 от Тарифата за ДТ които се събират от съдилищата по ГПК/ТДТССГПК/.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по ГД№ 27299/2024г. по описа на СРС, на основание чл.230, ал.1 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по настоящото дело по отношение на делбения имот - АПАРТАМЕНТ № 36 с идентификатор № ********** по кадастралната карта и кадастралните регистри/КККР/ на гр.София, с административен адрес на имота **********, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 59,69 кв.м., заедно с прилежащото му избено помещение № 2, с площ от 4,13 кв.м., поради прекратяване на съсобствеността между страните извънсъдебно, за което е съставен НА№ **********г. на софийски нотариус Д.Т., с № *** на НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ може да се обжалва от страните с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от получаване на съобщението за определението за прекратяване на производството.

ОСЪЖДА Т. Х. Н., ЕГН **********, с адрес гр.София, **********, да заплати по сметка на СРС сумата от 100,00 лева, дължима ДТ за прекратено производство за делба, на основание чл.9 от ТДТССГПК.

ОСЪЖДА С. Д. Н., ЕГН **********, с адрес **********, да заплати по сметка на СРС сумата от 100,00 лева, дължима ДТ за прекратено производство за делба, на основание чл.9 от ТДТССГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ВСЯКА СТРАНА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страните, че ако не платят дължимата ДТ за производството в 1-седмичен срок след влизане в сила на настоящото определение, съдът ще издаде в своя полза ИЛ и ще събере сумите по принудителен ред, като ще добави в своя полза още 5,00лв. за издаване на ИЛ в полза на СРС.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните със съобщение!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2