Разпореждане № 16362 от 29.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16362 гр. София, 29.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110104597 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 23160 от 15.03.2022 г. е уважено заявление на „ *****“ ЕООД, ЕИК **, седалище и адрес на управление в ** представлявано от управителя Я.Б.Я., ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против Г. Д. Я., ЕГН **********, с адрес в ***, за сумата от 344,86 лв. (триста четиридесет и четири лева и осемдесет и шест стотинки), дължима въз основа на договор за паричен заем № *** сключен на 31.01.2020 г. между „К.Й.“ ООД и Г. Я. и договор за цесия от 22.01.2021 г., от която а) 300 лв. (триста лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.01.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 15,21 лв. (петнадесет лева и двадесет и една стотинки) – договорна лихва за периода от 07.02.2020 г. до 24.04.2020 г. и в) 29,65 лв. (двадесет и девет лева и шестдесет и пет стотинки) – законна лихва за периода от 08.02.2020 г. до 21.01.2022 г., както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 7503 от 15.03.2022 г.

Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК и връчителят не е удостоверил длъжникът да живее на адреса. Ето защо и на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, следва да се укаже на заявителя, че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си, като довнесе държавна такса в размер на 125 лв. (сто двадесет и пет лева), в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Водим от горното и на основание чл. 415 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „*****“ АД, ЕИК ** седалище и адрес на управление в ** представлявано от Изпълнителния директор Я.Б.Я., ЕГН ********** (правоприемник на заявителя „*****“ ЕООД, ЕИК **), че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането 1 си против Г. Д. Я., ЕГН **********, с адрес в *** , което е в размер на сумата от 344,86 лв.

(триста четиридесет и четири лева и осемдесет и шест стотинки), дължима въз основа на договор за паричен заем № *** сключен на 31.01.2020 г. между „К.Й.“ ООД и Г. Я. и договор за цесия от 22.01.2021 г., от която а) 300 лв. (триста лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.01.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 15,21 лв. (петнадесет лева и двадесет и една стотинки) – договорна лихва за периода от 07.02.2020 г. до 24.04.2020 г. и в) 29,65 лв.

(двадесет и девет лева и шестдесет и пет стотинки) – законна лихва за периода от 08.02.2020 г. до 21.01.2022 г., като довнесе държавна такса в размер на 125 лв. (сто двадесет и пет лева).

УКАЗВА на „*****“ АД, ЕИК ** седалище и адрес на управление в ** представлявано от Изпълнителния директор Я.Б.Я., ЕГН ********** (правоприемник на заявителя „*****“ ЕООД, ЕИК **), че ако в посочения срок не предяви иск и не представи доказателства за това по настоящето дело, заповед за изпълнение на парично изпълнение № 7503 от 15.03.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 4597 по описа за 2022 г., Първо гражданско отделение, 162-ри състав ще бъде обезсилена.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2