Определение № 413 от 08.11.2023, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 413 гр. Кюстендил, 07.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Теодора С. Димитрова в присъствието на прокурора К. С. С. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20231500200548 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.

Образувано е по молба от лишения от свобода С. С. Я., с ЕГН ********** за условното му предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание 6 г. и 3 месеца лишаване от свобода (ЛС).

В становище по чл.437, ал.2 от НПК, Началникът на затвора е развил пространни съображения за неоснователност на молбата

По време на съдебните прения ст.юристконсулт Г. на Затвора- Бобов дол и прокурора са пледирали за отхвърляне на молбата, поради липса на поправяне на осъдения.

Осъденият основателността й. е поддържал молбата си и е предоставил на съда да реши

Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:

Молителят-лишен от свобода С. С. Я., с ЕГН ********** е роден на *** г. в гр. С., обл. С., с постоянен адрес в *****, обл. П., с начално образование, неженен /във фактическо съжителство/, осъждан

Постъпил е в Затвора гр. Бобов дол на 09.08.2018г., след екстрадирането му от Република Гърция на същата дата, въз основа на Европейска заповед за арест от

30.04.2018г., издадена от Окръжна прокуратура гр. Перник и Постановление № 5808/2018г. от 03.08.2018г. на Върховна касационна прокуратура на Р България, Отдел „Международен”.

За трети път е в затвора. Понастоящем изтърпява общо наказание 6 години и 3 месеца лишаване от свобода, наложено на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 24 /увеличено с 3 месеца/ от НК с Протоколно определение № 92/08.05.2019г. по ЧНД № 97/2019г. по описа на Окръжен съд- Перник, определено измежду наказания, наложени с влезли в сила 2 присъди- по НОХД №152/2017г. на Окръжен съд гр. Перник ( по която е осъден на 6 години „лишаване от свобода”, при първоначален „строг” режим за 1 престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. чл. 54 от НК) и по НОХД № 14/2019г. на Окръжен съд гр. Перник ( па която е осъден на 2 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим, за престъпление по чл.

199, ал.1,т.4, вр. чл.198, ал. 1 вр. чл.29, ал. 1 б. „а“ от НК) Първоначално определеният риск от рецидив на л.св. Я. е 89 точки /високи стойности/, занижавана и завишавана в зависимост от показаното поведение от осъдения Я. и отношението му към следване на стъпките, заложени в плана на присъдата, като към настоящия момент общата оценка на риска от рецидив е във високи стойности - 84 точки.

При постъпване н в затвора са констатирани следните 7 дефицитни зони: настоящо правонарушение- формализира деянието, като се оправдава, употребил сила при грабежа под въздействие на алкохол; криминално минало -многократно осъждан с разнообразие на криминална активност, първият контакт с полицията е преди навършване на пълнолетие, за трети пореден път е в условия на изолация; отношение към правонарушението (формално приема отговорността за извършените деяния, със самооправдателни нагласи, липсва мотивация за промяна, с изразени криминални нагласи, счита присъдата и съдебния процес за несправедливи, отношението му към обществото и към самия него е колебливо); жилищно устройване - няма собствено жилище, жилището, в което живее се намира в ромска махала с висока концентрация на престъпност и безработица; образование и обучение - повтарял класове, учил е до 6-ти клас, след което се е отказал, без професионален или образователен ценз, има проблеми с усвояването; начин на живот и обкръжение - хищнически и манипулативен начин на живот, хазартен тип личност, с безразсъдно рисково поведение; умения за мислене - няма добра способност да разпознава и разрешава проблемите си, не осъзнава добре последствията от действията си, импулсивен, безотговорен към последиците от собствените си действия.

Понастоящем като проблемни зони остават: настоящо правонарушение, криминално минало, отношение към правонарушението, жилищно устройване, управление на финансите и доходите, начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми и умение за мислене.

Рискът от вреди е определен като висок, предвид характера и начина на извършените престъпления , тежестта на настъпилите вредни последици от тях и злоупотребата с алкохол.

Според администрацията на затвора, в общността заема нисък социален статус.

Активен участник в субкултурата, с изразена зависимост към хазарта, което е и в основата на налаганите му до този момент дисциплинарни наказания. Често се въвлича в нерегламентирани дейности, не показва воля да промени нагласите си и да извлече поука от минал опит. Допуска едни и същи грешки, с нисък самоконтрол, изпитва сериозни затруднения да взима добри решения. Не проявява критичност към свои постъпки и действия. С лекота пренебрегва установени правила и норми. Декларира желание за промяна, но не полага достатъчно усилия да промени нагласите си. С утвърден криминален модел на мислене и поведение. Рискът от агресивно поведение е висок. С наличие на враждебни нагласи, недобър контрол върху гнева, склонност към прояви на вербална и физическа агресия. В условията на затвора има проблеми с овладяването на гнева.

Импулсивен на моменти. Често влиза в спорове с останалите осъдени, склонен е да се поддава на стимулите на средата, чест нарушител на реда и дисциплината. Настаняван и преместван в различни спални помещения, поради декларирани враждебни нагласи и често въвличане в спорове, саморазправи и конфликти с останалите лишени от свобода.

Безкритичен към свои постъпки и действия.

Награждаван е два пъти за целия престой в затвора. Наказван дисциплинарно за различни нарушения, включително и за вербални и физически саморазправи с други осъдени лица - общо 9 пъти, като 3 от наказанията са за нарушения, извършени през 2023г., изразяващи се в участие в хазартни игри и отказ да изпълни заповед на началника на затвора.

Включван е в трудова дейност и е освобождаван от работа заради извършените нарушения на реда и дисциплината. С оглед смисленото ангажиране на престоя в затвора и 2 отказ да продължи образованието си, на л. св. Я. отново му е даден шанс да работи, като съгласно Заповед № 77/16.08.2022г. е назначен в обслужващата дейност на затвора на длъжността "чистач на района 4 '. Я. не е съумял да запази работата си и да спазва трудовата дисциплина, декларира отказ от работа и е освободен от заеманата позиция със заповед №30/08.02.2023г. Към актуалния момент е записан като ученик в 7-и клас в училището към затвора, но отсъства от учебни занятия без уважителни причини.

Не е изпълнена прогресивната пенитенциарна система за плавно преминаване от построги към по-смекчени условия на надзор и охрана, което да намали риска от рецидив и вреди. Л.св. Я. изтърпява присъдата си при първоначално определения от съда „строг“ режим.

Неизтърпения остатък от наказанието, към днешна дата е 4 м. и 7 дни.

Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи в досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието. Преценявайки същите съдът счита, че не е налице втората предпоставка по чл.70, ал.1 от НК, а именно-„ да се е поправил осъдения” в резултат на изтърпяното наказание.

Съдът, като взе цялостното поведение на осъдения в затвора и негативните характеристични данни, констатирани от администрацията на затвора, счете че не може да бъде направен извод за трайно поправяне на осъдения, както и за условното му предсрочно освобождаване. Незачитането на реда в затвора, допуснатите дисциплинарни нарушения, наличните дефицитни зони, високият риск от рецидив, неизпълнението на плана на присъдата и непреминаването през прогресивна пенитенциарна система са обстоятелства, поради които съдът приема, че подсъдимият не се е поправил в необходимата степен за да бъде условно предсрочно освободен. Затова е необходимо да продължи корекционната работа с осъдения в условията на пенитенциарно заведение, с цел прилагане на възможните мерки за намаляване риска от вреди.

Предвид на изложеното не следва да бъде уважена молбата за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения молител С. С. Я., с ЕГН ********** от неизтърпения остатък от изтърпяваното наказание 6 г. и 3 месеца, наложено по ЧНД № 97/2019 г. по описа на Окръжен съд- Перник, който неизтърпян остатък към 15.07.2018 г. е в размер на 4 месеца и 7 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7 дневен срок, считано от днес пред САС.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

3

4