Определение № 562 от 25.01.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 562 гр. София, 25.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-10 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Зисова като разгледа докладваното от Десислава Зисова Гражданско дело № 20221100100040 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от ищци с постоянен и настоящ адрес в гр. Хасково, с която са предявени искове срещу ЗД Е.Ж. ЕАД по 134 ЗЗД, вр. чл.382, ал.1 и чл.456, ал.1 КЗ – за изплащане на застрахователна сума по застраховка "Живот", сключена в полза на кредитор за обезпечение на задължение на физическо лице, за плащане от ответника на за в полза на кредитора Ю.Б. АД на сумата от 71591,07 лв., представляваща дължим остатък от главница по договор за кредит от 24.04.2007 г.

По силата на чл.113 ГПК, в редакцията й с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г., исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ищците имат качеството „потребител“ по смисъла на § 13, т.1 ЗЗП, вр. чл.2, ал.1 КЗ, а именно – те са физически лица, ползватели на застрахователни услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност. Предявеният иск е за реализиране на права по застрахователен договор, в който ищците встъпват в качеството им на наследници по закон на застраховано лице, поради което предмет на иска е именно потребителско право, независимо от правната конструкция, с която е предявено това право – чрез косвен иск по чл.134 ЗЗД.

Съдът намира, че съобразно по правилата на чл.113 ГПК, делото е подсъдно на окръжния съд по адреса на ищците, които имат качеството „потребители“ по см. на § 13 ДР на ЗЗП. За подсъдността съдът следи служебно – чл.119, ал.3 ГПК. Видно от исковата молба, регистрираните 1 адреси на ищците са в гр. Хасково. Поради това и на основание чл.118 ГПК, производството следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд – Хасково.

По изложените съображение, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №40/22 г. по описа на СГС, I ГО, 10 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис от определението.

Делото да се изпрати на Окръжен съд – Хасково след влизане в сила на определението.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2