Определение № 333 от 29.12.2025, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 333 гр. Ямбол, 29.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пепа Ил. Чиликова като разгледа докладваното от Пепа Ил. Чиликова Въззивно частно наказателно дело № 20252300600490 по описа за 2025 година ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

Производството е по реда на чл. 243, ал.7, вр. ал.1 от НПК.

Образувано е по Частен протест на РП-Ямбол /чрез прокурор В.Б./ срещу Определение № ***/** ** ****., постановено по ЧНД № ***/****. по описа на РС-Ямбол , с което е отменено Постановление от ** ** ****г. на РП-Ямбол за прекратяване на наказателното производство по ДП№ ***/****г. по описа на ОДМВР-Ямбол /пр. пр. №7/2024г. на ЯРП/ като делото е върнато на РПЯмбол за допълнително разследване.

След служебна проверка на материалите по делото, съдията- докладчик установи, че са налице основания за отвод, т. к. в качеството му на свидетел по делото е разпитан Н. К. М. /полицай от РУ-Ямбол/, с когото лично както и с членовете на цялото му семейство съдията – докладчик е в близки приятелски отношения. Освен, че е разпитан в качеството му на свидетел в хода на ДП, Н. М. е съставил и подписал и писмени доказателствени източници, които наред със свидетелските му показания са предмет на анализ както в прокурорското постановление, така и в определението на РС-Ямбол, предмет на настоящия инстанционен съдебен контрол.

Изложеното сочи, че могат да възникнат евентуални съмнения за безпристрастността и обективността на съда или за заинтересованост и предубеденост от изхода на спора, което несъмнено представлява едно от предвидените в процесуалната норма „други обстоятелства“, за да се пристъпи към самоотвод на съдията – докладчик.

1

Водим от горното и на осн. чл.31, ал.1 вр. чл.29, ал.2 от НПК, Ямболският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия П.Ч. от разглеждане и решаване на ВЧНД № 490/25г. по описа на ОС-Ямбол.

Делото да се докладва за ново разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 333 гр. Ямбол, 29.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пепа Ил. Чиликова като разгледа докладваното от Пепа Ил. Чиликова Въззивно частно наказателно дело № 20252300600490 по описа за 2025 година ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

Производството е по реда на чл. 243, ал.7, вр. ал.1 от НПК.

Образувано е по Частен протест на РП-Ямбол /чрез прокурор В.Б./ срещу Определение № ***/** ** ****., постановено по ЧНД № ***/****. по описа на РС-Ямбол , с което е отменено Постановление от ** ** ****г. на РП-Ямбол за прекратяване на наказателното производство по ДП№ ***/****г. по описа на ОДМВР-Ямбол /пр. пр. №7/2024г. на ЯРП/ като делото е върнато на РПЯмбол за допълнително разследване.

След служебна проверка на материалите по делото, съдията- докладчик установи, че са налице основания за отвод, т. к. в качеството му на свидетел по делото е разпитан Н. К. М. /полицай от РУ-Ямбол/, с когото лично както и с членовете на цялото му семейство съдията – докладчик е в близки приятелски отношения. Освен, че е разпитан в качеството му на свидетел в хода на ДП, Н. М. е съставил и подписал и писмени доказателствени източници, които наред със свидетелските му показания са предмет на анализ както в прокурорското постановление, така и в определението на РС-Ямбол, предмет на настоящия инстанционен съдебен контрол.

Изложеното сочи, че могат да възникнат евентуални съмнения за безпристрастността и обективността на съда или за заинтересованост и предубеденост от изхода на спора, което несъмнено представлява едно от предвидените в процесуалната норма „други обстоятелства“, за да се пристъпи към самоотвод на съдията – докладчик.

1

Водим от горното и на осн. чл.31, ал.1 вр. чл.29, ал.2 от НПК, Ямболският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия П.Ч. от разглеждане и решаване на ВЧНД № 490/25г. по описа на ОС-Ямбол.

Делото да се докладва за ново разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2