Протокол № 305 от 01.03.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2032/2021
- Вид
- Протокол № 305
- Подписан
- 01.03.2022
- В сила
- 01.03.2022
- Състав
- Деспина Георгиева Георгиева, Иванка Димитрова Дрингова, Златина Иванова Кавърджикова
ПРОТОКОЛ
№ 305 гр. Варна, 22.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Деспина Г. Георгиева
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100502032 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:14 часа се явиха:
Въззивната страна Д. Г. Д. , редовно призован, не се явява; представлява се от адв. К.Д., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна М. ИВ. Д., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. Анг.Д., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна М. ИВ. ИВ., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. Д.И., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована; представлява се от юриск. Св.Цанева, редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Трето лице помагач ОГН. ИВ. Л., редовно призован, не се явява; представлява се от адв. Д.П., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Трето лице помагач С. ИВ. Р., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. Д.П., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Трето лице помагач РАДИ ПАНОВ Р., редовно призован, не се явява; представлява се от адв. Д.П., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
СЪДЪТ при служебната проверка редовността на постановеното от 1
ВРС решение, констатира, че е допусната ОФГ, тъй като липсва диспозитив, че решението е постановено при участието на третите лица помагачи, което има значение с оглед субективните предели на силата на присъдено нещо на постановеното решение и съответно надлежното участие на същите във въззивното производство.
Предвид горното, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и върнато на ВРС за отстраняване на допуснатата ОФГ, след което да бъде върнато отново на разглеждащия съдебен състав за произнасяне по въззивната жалба.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2032/2021г. по описа на Окръжен съд – Варна, Гражданско отделение, V-ти въззивен състав.
ВРЪЩА гр.д. № 215/2020г. по описа на Районен съд – Варна, XLIX състав, за отстраняване на ОФГ в диспозитива на Решение № 260823/09.03.2021г.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:21 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2