Споразумение № 84 от 15.06.2022, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Видин, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова и прокурора Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20221320200575 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор М..

ПОДСЪДИМИЯ Р. Х., се явява лично, доведен от ОЗ „О“ Видин.

В залата се намира адв. М. К. А., вписана в НРПП под № 5919, определения за служебен защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 44/2022г. по описа на ГПУ Видин.

В залата се намира преводача А. Джерикос с устен превод от арабски на български и обратно.

ПОДСЪДИМИЯ чрез преводача - Съгласен съм да ме представлява адв. А..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М. К. А., вписана в НРПП под № 5919, определения за служебен защитник на обвиняемия Р. Х..

НАЗНАЧАВА преводача А. Джерикос с устен превод от арабски на български и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.

АДВ. А.: Моля, да дадете ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯ чрез преводача: Моля, да дадете ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Р. Х., роден на 01.01.2004г. в Р. Палестина, гражданство Палестина, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, международен шофьор, без адресна регистрация в Р. България.

Самоличността на обвиняемия се сне от ДП № 44/2022г. по описа на ГПУ - Видин.

Снема самоличността на преводача, както следва.

А. Д. – 56години, б.р.

На преводача се напомни оттговорността по чл. 291 от НК и същия обеща да говори истината.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде одобрено.

АДВ. А.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля, да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия Р. Х. и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯ чрез преводача:Също.

СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението установи, че същото не противоречи на закона и морала поради което следва да се одобри, за което ОПРЕДЕЛИ:

2

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯ Р. Х. , роден на 01.01.2004г. в Р. Палестина, гражданство Палестина, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, международен шофьор, без адресна регистрация в Р. България се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 16.05.2022г. на ГКПП – Дунав мост 2Видин-Калафат направил опит да излезе през границата на страна от Р.

България в Р. Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини – намеса на служители на ГПУ – Видин и задържането му от същите гранични полицейски служители – престъпление по чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал.1, от НК се съгласява да му наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 години, считано от влизане на споразумението в сила и наказание „глоба“ в размер на 100.00/сто/лв.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯ:

/ Р. Х. /

ПРОКУРОР:

/Р. М. /

ЗАЩИТНИК:

/М. А./

ПРЕВОДАЧ:

/А. Д./

ПОДСЪДИМИЯ чрез преводача : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно подписах същото, както и се отказвам от разглеждане на 3 делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на Закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия Р. Х. и адвокат-защитника му адв.

М. К. А..

ЗА ЯВЯВАНЕТО на преводача А. Джерикос определя възнаграждение в размер на 40.00/четиридесет/ лв. от бюджета на Съда.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо подсъдимата Р. Х. на основание чл. 309, ал.4 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по отношение на мярката за неотклонение подлежи на незабавно изпълнение независимо от срока за обжалване на основание чл. 309, ал.4, изречение второ от НПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по отношение мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест пред ВОС в седмодневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 575/2022г. по описа на Районен съд – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата му част е окончателно и има силата на влязла в сила присъда.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11:45часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

4