Определение № 4858 от 09.11.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4858 гр. София, 09.11.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №

20261100902438 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба с вх. № 20261101121928 от 01.11.2026 г. подадена от „СЪНГЕЙТ ГРУП“ ООД, с ЕИК 204714005, чрез законният му представител – управителя – В.С.Х.

/преди Е./. Предмет на обжалване е Отказ с рег. № 20260725174422/07.08.2026 г., постановен от длъжностно лице при ТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията, по заявление образец А4 с вх. № 20260725174422.

Жалбата е постъпила в АВ-ТРРЮЛНЦ на 01.11.2026 г. и е изпратена по компетентност на СГС, като във връзка с нея е образувано търг. дело № 2438/2026 г. по описа на СГС, ТО, VI-2 с-в. Към датата на произнасяне, след служебна проверка по партидата на дружеството жалбоподател, както и в ЕИСС, настоящият състав констатира, че „СЪНГЕЙТ ГРУП“ ООД, с ЕИК 204714005, чрез законния му представител – управителя Х. е упражнил и жалба с вх.

№ 20260808121225, която също има за предмет Отказ с рег. № 20260725174422/07.08.2026 г., постановен по заявление с вх. № 20260725174422. Тя също е препратена от АВ-ТРРЮЛНЦ за разглеждането й по компетентност от СГС, като във връзка с нея е образувано търг. дело № 1767/2026 г. по описа на СГС, ТО, VI-3 с-в. По това по-ранно образувано дело съдът е постановил разпореждане от 05.11.2026 г., с което е върнал подадената срещу цитирания отказ - жалба с вх. № 20260808121225. Това разпореждане подлежи на обжалване по начина указан в него. Тоест същото понастоящем не е добило стабилитет.

Предвид изложеното, съдът намира, че дружеството-жалбоподател е упражнило процесуалното си право да обжалва постановения Отказ с рег. № 20260725174422/07.08.2026 г. с жалба с вх. № 20260808121225, по повод на която е образувано търг. дело № 1767/2026 г. по описа на СГС, ТО, VI-3 с-в, като тази жалба е била върната – така разпореждане от 05.11.2026 г.. Втората подадена жалба с вх. № 20261101121928 от 01.11.2026 г. е напълно идентична по предмет и съдържание с първата, което я прави недопустима по смисъла на чл.

126, ал. 1 ГПК и в тази връзка съдът следва да я остави без разглеждане.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 20261101121928 от 01.11.2026 г., която е подадена от „СЪНГЕЙТ ГРУП“ ООД, с ЕИК 204714005, чрез законният му представител – управителя В.С.Х. /преди Е./, с която се оспорва Отказ с рег. № 20260725174422/07.08.2026 г., постановен от длъжностно лице при ТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията, по заявление 1 с вх. № 20260725174422.

Определението може да бъде обжалвано от жалбоподателя, с частна жалба пред Апелативен съд – София, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2