Разпореждане № 19518 от 12.08.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19518 гр. София, 12.08.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-11 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Т. Стоянова Владимирова като разгледа докладваното от Петя Т. Стоянова Владимирова Гражданско дело № 20241100103778 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба, подадена от П. Ж. П.. При служебната проверка на редовността на исковата молба, по която е образувано делото, Съдът е констатирал, че поради начина по който е изготвена исковата молба, за Съда е невъзможно да установи нито едно от изискуемите обстоятелства по чл.127, ал.1 ГПК.

Изложение на обстоятелствата изобщо липсва. Така наречената искова молба представлява коментари върху текст на съдебно разпореждане. Не може да се установи изобщо какво искане отправя П. Ж. П. до Съда, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК с Разпореждане №8692/08.04.2024г. на ищеца са дадени подробни указания за отстраняване на нередовностите. След получаване на разпореждането, ищецът е поискал да му бъде назначен адвокат, който да приведе исковата молба в редовност. С Разпореждане №10427/25.04.2024г. съдът е разяснил на ищеца, че следва да е ясно какъв иск се предявява, за да може изобщо да се направят преценките по чл.23, ал.3 Закона за правната помощ и на такива по аргумент за обратното от чл.24 от Закона за правната помощ /ЗПП/. Поради това му е предоставил последна възможност да изпълни Разпореждане №8692/08.04.2024г., както и да представи нарочна декларация за преценка на материалното му състояние. Съдът е указал на страната и последствията от неизпълнението. Последвала е нова молба от ищеца, в която не се изпълняват указанията на съда, но се държи на предоставяне на правна помощ, поради което такава е допусната с Определение от 21.05.2024г. и по делото за процесуален представител на ищеца е назначен адв.Д. Н.. На назначения адвокат е изпратено съобщение за изпълнение на указанията за отстраняване на нередовности на исковата молба, като е получено на 25.07.2024г.

Нито до изтичането на определения срок – 01.08.2024г., нито до момента на постановяване на настоящото разпореждане не са отстранени нередовностите, като дори не може да се прецени дали е предявен допустим иск, с оглед липсата на какъвто 1 и да е опит за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 3 във вр. ал.4 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба вх.№36723/29.03.2024г. на П. Ж. П. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №3778/2024г. по описа на СГС, I-11 състав, образувано въз основа на същата.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, чрез назначения представител.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2