Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11680 от 31.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49943/2021
Вид
Определение № 11680
Подписан
31.12.2021
В сила
31.12.2021
Състав
РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11680 гр. София, 31.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20211110149943 по описа за 2021 година Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането им по делото.

Съдът намира предявения иск за допустим, като по делото следва да бъде насрочено открито съдебно заседание.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото 15.02.2022 г. от 14:10 часа , за която дата и час страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

Д О П У С К А събиране на писмени представените от страните документи. доказателства по делото

–

УКАЗВА на ищеца в срок до първото съдебно заседание да посочи дали желае решение по реда на чл. 237 ГПК при признание на иска.

НА ОСНОВАНИЕ чл.140, ал.3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на делото:

Ищецът твърди, че с ответника е сключен Договор за паричен заем № 2067395 на 16.05.2014 г., по силата на който му е предоставен заем в размер на 500 лв. Излага се становище, че уговореният годишен лихвен процент по договора е 143,09 %, а годишният процент на разходите е 902,52%.

1

Обосновава се, че ищецът е погасил задължението си като е изплатил на ответника сумата в размер на 875,61 лв., от които се твърди, че 210 лв. са платени без основание поради нищожност на договорната клауза за дължима договорна лихва. Претендира връщане на платената без основание сума.

Ответникът признава иска. Излага подробни недължимост на съдебни разноски в производството. съображения за

Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от доказване:

С оглед становището на ответника съдът счита, че на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства, включени във фактическия състав на спорното право следва да бъдат отделени следните обстоятелства: сключването между страните на Договор за паричен заем № 2067395 на 16.05.2014 г., по силата на който на ищеца е предоставен заем от ответника в размер на 500 лв. при уговорен годишен лихвен процент 143,09 % и годишният процент на разходите 902,52%, както и че ищецът е погасил задължението си като е изплатил на ответника сумата в размер на 875,61 лв.

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови презумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

За основателността на иска по чл. 55, ал. 1ЗЗД ищецът следва да докаже следните факти: В тежест на ищеца е да докаже сключването на договор ,реалното заплащането на сумата по този договор, съответно получаване от ответника на претендираната сума, а в тежест на ответника е да докаже, че е било налице основание да задържи тази сума, т.е. че сумата е била дължима и е платена на правно основание.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да 2 направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.

УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.

Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон *** или *** и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.

София, ***, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца и препис от отговора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3