Протокол № 2459 от 01.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2459 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАН АЛ. СТОИЛОВ

Съдебни

ВЕСЕЛА ЦВ. ТОПАЛОВА заседатели: ********** при участието на секретаря ********. М. ******* и прокурора Ж. *******. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Частно наказателно дело № 20211110216470 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ А. Ф. Д. - нередовно призована, не се явява. Призовката върната в цялост, с отбелязване, че адресът е посетен на 12.02.2022 г. и е установено, че лицето живее от две години в чужбина. Сведението е от лице, което се представя за дядо на А. Д..

Налице е справка от МП „ГДИН“, че А. Ф. е освободена от затвора – гр.

Сливен на 18.10.2021 г..

АДВ. Ч. – редовно призован, се явява лично.

За СРП се явява прокурор – М..

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото, предвид изложено в днешното съдебно заседА.е.

АДВ.Ч.: Моля да дадете ход на делото.

След осъществен телефонен разговор между адв. Ч. и А. Д., 1 последната съобщава, че не може да се яви в днешното съдебно заседА.е, поради здравословни причини.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в отсъствието на осъдената, която определено е уведомена за делото.

Защитата й е гарантирана и отделно към момента същата не е задържана и не изтърпява наказА.е „лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

КОНСТАТИРА самоличност на осъдената

А. Ф. Д., ЕГН: **********, роденa на 26.04.1983 г. в гр. София, , българка, български граждА.н, неомъжена, със средно образовА.е, осъждана, живущ в гр. София, кв. „Д*****

СТРА.ТЕ /поотделно/: Нямам искА.я по доказателствата СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се докладва с прочитане на предложението на адв. Ч. за извършване на кумулация

АДВ.Ч.: Поддържам предложението

ПРОКУРОРЪТ:Считам молбата за допустима и основателна и моля да бъде разгледана.

СТРА.ТЕ /поотделно/: Нямаме искА.я по доказателствата.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искА.я по реда на чл. 275 от НПК и на основА.е чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото 2 писмени доказателства, включително и актуална справка за съдимост и след като счете делото за изяснено от фактическа страна гдин ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Ч.: Моля да извършите групиране на наказА.ята на осъдената Д., така както е подадената молбата като определените едно общо най-тежко наказА.е, в размер на общо две годинипо НОХД № 18821/2018 г. по описа на СРС, НО, 7 с-в. Моля да не завишавате наказА.ето.

ПРОКУРОРЪТ: Споделям становището на защитаа. За Д. са налице деветнадесет осъждА.я, като налице са предпоставки за групиране на наказА.ята по последните две дела. Моля да определите едно общо най-тежко наказА.е в общ размер от 2 години, което на основА.е чл. 25, ал. 2 от НК да приспаднете изцяло в посочения вид и размер. СРП също е внесло предложение още през декември месец.

На основА.е чл. 297, ал. 1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА последна дума на осъдената

Съдът, с оглед становището и доводите на стрА.те, въз основа на доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Съдът констатира, че по отношение на последните две влезли в сила присъди срещу осъдената А. Д. са налице основА.ята на чл. 25, ал. 1, вр. чл.

23, ал.1 от НК за групиране на едно общо най-тежко наказА.е, което е видно при съпоставка между датите на извършване на деянията и датите на влизане в сила.

3

Във връзка с горното и на основА.е чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказА.е на осъдената А. Ф. Д., ЕГН:

********** измежду наложените й с присъда по НОХД № 10299/2019 г. по описа на СРС и по НОХД № 18827/19 г. по описа на СРС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да се изтърпи в ЗАТВОР при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на основА.е чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС

На основА.е чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъдената Д. вече е изтърпяла като лишаване от свобода по посочените дела.

На основА.е чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА предварителното задържане по посочените дела.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски градски съд в 15-дневен срок от днес.

Препис от протокола да се издаде на защитника.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 09:45 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4