Разпореждане № 250 от 18.11.2019, Административен съд - Шумен

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Шумен,18.11.2019г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Административен съдия: ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от административния съдия адм.д. № 336 по описа за 2018г. на Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ДА-01-3294/14.11.2019г. от С.Х.П.- директор на дирекция « ОДОП» Варна при ЦУ на НАП, с искане за издаване на изпълнителен лист.

От фактическа страна съдът установи следното:

С Решение № 35/19.03.2019г. постановено по адм.д.№ 336/18г. по описа на ШАдмС Г.Г.С. с ЕГН ********** с адрес *** е осъден да заплати на Дирекция «Обжалване и данъчноосигурителна пактика», направените по делото разноски в размер на 1809.44 / хиляда осемстотин и девет лева и четиридесет и четири ст./ лв.

С Решение № 13672/15.10.2019г. постановено по адм.д.№ 4984/19г. по описа на ВАС Г.Г.С. с ЕГН ********** с адрес *** е осъден да заплати на Дирекция «Обжалване и данъчноосигурителна пактика», направените по делото разноски пред касационната инстанция в размер на 1809.44 / хиляда осемстотин и девет лева и четиридесет и четири ст./ лв.

Решението е влязло в законна сила на 15.11.2019г.

Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение на Г.Г.С. с ЕГН ********** с адрес *** да заплати на Дирекция

«Обжалване и данъчноосигурителна пактика», направените по делото разноски пред двете съдебни инстанции в ОБЩ размер на

3618,88 /три хиляди шестстотин и осемнадесет лева и осемдесет и осем ст./ лв.

По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – гр.Шумен

Р А

З П О

Р Е Д

И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Дирекция «Обжалване и данъчноосигурителна пактика» за в ОБЩ размер на

3618,88 /три хиляди шестстотин и осемнадесет лева и осемдесет и осем ст./ лв., представляваща направените по делото разноски пред двете съдебни инстанции.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Административен съдия: