Определение № 4440 от 19.10.2026, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4440 гр. София, 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев при участието на секретаря В.ия С. И. Докова като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №

20251100901345 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 692, ал. 2-4 ТЗ.

Синдикът на „ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД, с ЕИК 200386664 е изготвил и обявил по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ-АВ на 17.04.2026 г., както следва : Списък № 1 на приетите предявени вземания на кредиторите на “ЕКОРЕНТИМПЕКС” ООД с ЕИК 200386664, съставен на основание чл.685, ал. 1 от ТЗ връзка с чл. 686, ал.1, т.1 от ТЗ; и Списък № 1 на неприетите предявени вземания на кредиторите на “ЕКОРЕНТИМПЕКС” ООД с ЕИК 200386664, съставен на основание чл. 685, ал. 1 от ТЗ връзка с чл. 686, ал.1, т.1 от ТЗ.

В срокът по чл. 690, ал. 1 ТЗ, както от дружеството-длъжник, така и от кредитори с приети и неприети вземания в производството по несъстоятелност са упражнени общо 14 броя възражения срещу съставените от синдика посочени по-горе списъци на приетите и неприети вземания, които имат за предмет било самото съществуване и/или размера на приетите/неприетите вземания, било съществуването/несъществуването на обезпечения/привилегии към тях, съответно определения им ред за удовлетворяване.

Възраженията са депозирани в хронологична последователност, както следва :

Възражение с вх. № 56797/27.04.2026 г. подадено от кредитора с неприето вземане – Сдружение „СПОРТЕН КЛУБ ПО РАКЕТЛОН ДРУЖБА“, с ЕИК 176955708, имащо за предмет оспорване решението на синдика за включване на предявените от сдружението вземания в списъка на неприетите вземания предявени в срока по чл.

685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 57987/28.04.2026 г. подадено от длъжника

„ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД, с ЕИК 200386664, чрез пълномощника му – адвокат А. срещу решението на синдика да включи предявените от кредитор „ДИ СИ ЕЙ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕАД с молба вх. № 38058/19.03.2026 г. и очертани в пункт 10 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 58813/29.04.2026 г. подадено от длъжника

„ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД, с ЕИК 200386664, чрез пълномощника му – адвокат И.-П. срещу решението на синдика да включи предявените от кредитор „ТЪРГОВСКА 1

БАНКА Д“ ЕАД с молба от 11.03.2026 г. и очертани в пункт 1 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 58816/29.04.2026 г. подадено от длъжника

„ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД, с ЕИК 200386664, чрез пълномощника му – адвокат И.-П. срещу решението на синдика да включи предявените от кредитор „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД с молба от 23.03.2026 г. и очертани в пункт 3 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 58817/29.04.2026 г. подадено от длъжника

„ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД, с ЕИК 200386664, чрез пълномощника му – адвокат И.-П. срещу решението на синдика да включи предявените от кредитор „УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ“ ЕАД с молби от 18.03.2026 г. и очертани в пунктове от 11 до 30 вкл. вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 58821/29.04.2026 г. подадено от длъжника

„ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД, с ЕИК 200386664, чрез пълномощника му – адвокат И.-П. срещу решението на синдика да включи предявените от кредитор „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД с молба от 23.03.2026 г. и очертани в пункт 9 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 58822/29.04.2026 г. подадено от длъжника

„ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД, с ЕИК 200386664, чрез пълномощника му – адвокат И.-П. срещу решението на синдика да включи предявените от кредитор „ТОКУДА БАНК“ ЕАД с молба от 17.03.2026 г. и очертани в пункт 2 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 58849/29.04.2026 г. подадено от кредитора с прието вземане – „МАРКНЕТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 202458190, чрез пълномощникът му – адвокат П. имащо за предмет оспорване решението на синдика за включване на предявените от кредитора „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД с молба от 17.03.2026 г. и очертани в пункт 9 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл.

685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 58850/29.04.2026 г. подадено от кредитора с прието вземане – „МАРКНЕТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 202458190, чрез пълномощникът му – адвокат П. имащо за предмет оспорване решението на синдика за включване на предявените от кредитора „УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ“ АД с молби от 18.03.2026 г. и очертани в пунктове от 11 до 30 вкл. вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 58851/29.04.2026 г. подадено от кредитора с прието вземане – „МАРКНЕТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 202458190, чрез пълномощникът му – адвокат П. имащо за предмет оспорване решението на синдика за включване на предявените от кредитора „ДИ СИ ЕЙ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕАД с молба вх. № 38058/19.03.2026 г. и очертани в пункт 10 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 58852/29.04.2026 г. подадено от кредитора с прието вземане – „МАРКНЕТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 202458190, чрез пълномощникът му – адвокат П. имащо за предмет оспорване решението на синдика за включване на предявените от кредитора „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД с молба от 23.03.2026 г. и очертани в пункт 3 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл.

685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 58854/29.04.2026 г. подадено от кредитора с прието 2 вземане – „МАРКНЕТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 202458190, чрез пълномощникът му – адвокат П. имащо за предмет оспорване решението на синдика за включване на предявените от кредитора „ТОКУДА БАНК“ АД с молба от 17.03.2026 г. и очертани в пункт 2 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 58855/29.04.2026 г. подадено от кредитора с прието вземане – „МАРКНЕТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 202458190, чрез пълномощникът му – адвокат П. имащо за предмет оспорване решението на синдика за включване на предявените от кредитора „ТЪРГОВСКА БАНКА Д“ АД с молба от 11.03.2026 г. и очертани в пункт 1 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл.

685, ал. 1 ТЗ;

Възражение с вх. № 59331/30.04.2026 г. /изпратено по пощата на 23.04.2026 г./ подадено от кредитора с прието вземане – НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ имащо за предмет, както следва : 1./ оспорване решението на синдика за приемане, като обезпечени на предявените от кредитора „ТОКУДА БАНК“ ЕАД с молба от 17.03.2026 г. и очертани в пункт 2 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ и по конкретно тези произтичащи от договор за банков кредит –овърдрафт от 09.01.2023 г. за които е учреден особен залог съгласно договор за особен залог върху движими вещи по реда на ЗОЗ от 14.02.2025 г.; и 2./ оспорване решението на синдика за включване на предявените от НАП вземания в общ размер на 291,06 евро – съставляващи направени разноски в списъка на неприетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ.

За тяхното разглеждане е проведено открито съдебно заседание с призоваване на подалите възраженията кредитори, длъжника, кредиторите с оспорени вземания, както и на синдика.

По възражение с вх. № 56797/27.04.2026 г., което е подадено от кредитор с неприето вземане – Сдружение „СПОРТЕН КЛУБ ПО РАКЕТЛОН ДРУЖБА“, с ЕИК 176955708 :

В т. 2 на Списък 1 на неприетите предявени вземания на кредиторите на “ЕКОРЕНТИМПЕКС” ООД с ЕИК 200386664, съставен на основание чл. 685, ал. 1 от ТЗ е включено вземане предявено с молба от 24.03.2026 г. от Сдружение „СПОРТЕН КЛУБ ПО РАКЕТЛОН ДРУЖБА“ възлизащо в общ размер на сумата от 247 235,98 евро. В срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ кредиторът, чието вземане не е прието е упражнил възражение срещу списъка в тази му част и е поискал от съда по несъстоятелността да изключи тези негови вземания от списъка с неприети такива и да ги включи в този с приетите при ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 8 и т. 9 ТЗ.

Синдик – Г. е депозирал становище по реда на чл. 690, ал. 2 ТЗ по така упражненото възражение, като е оспорил същото с доводи за неоснователност.

В състоялото се открито съдебно заседание въпреки призоваването му възразилия кредитор - Сдружение „СПОРТЕН КЛУБ ПО РАКЕТЛОН ДРУЖБА“ не е взел участие.

Представител на длъжника - “ЕКОРЕНТИМПЕКС” ООД го е квалифицирал като неоснователно, като е настоял за оставянето му без уважение с определението по чл. 692, ал. 4 ТЗ.

Три дни след провеждане на откритото съдебно заседание по разглеждане на възражението, а именно на 15.06.2026 г. възразилият кредитор - Сдружение „СПОРТЕН КЛУБ ПО РАКЕТЛОН ДРУЖБА“, чрез законния си представител – Ж.Д. е 3 депозирал пред съда по несъстоятелността молба, с която заявява, че оттегля депозираното от сдружението възражение с вх. № 56797/27.04.2026 г. по описа на СГС, което има за предмет оспорване решението на синдика за включване на предявените от сдружението с негова молба от 24.03.2026 г. вземания в списъка на неприетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ.

Съдът по несъстоятелността намира, че доколкото възражението по чл. 690, ал.

1 ТЗ е самостоятелно процесуално средство срещу прието или неприето вземане, което е предоставено на разположение на легитимираните да ползват този ред на защита, то същото може да бъде оттеглено от лицето, което го е упражнило до момента на произнасянето на съда по същество. Тоест няма пречка Сдружение „СПОРТЕН КЛУБ ПО РАКЕТЛОН ДРУЖБА“ да оттегли възражението си срещу списъка на неприетите вземания, в това число и след момента на провеждане на откритото съдебно заседание по неговото разглеждане. В ТЗ няма разписано изискване за даване на съгласие от останалите участници при оттеглянето на упражнено по реда на чл. 690, ал. 1 ТЗ независимо от етапа на предприетото десезиране. Следователно кредитора Сдружение „СПОРТЕН КЛУБ ПО РАКЕТЛОН ДРУЖБА“ на 15.06.2026 г. надлежно е упражнил процесуалното си право да оттегли подаденото преди това от него възражение с вх. № 56797/27.04.2026 г. срещу Списък 1 на неприетите предявени вземания на кредиторите на “ЕКОРЕНТИМПЕКС” ООД с ЕИК 200386664, съставен на основание чл. 685, ал. 1 от ТЗ връзка с чл. 686, ал.1, т.1 от ТЗ, в частта му която касае неприемането на предявените от него с молба от 24.03.2026 г. парични вземания. Като правна последица от това валидно извършено десезиране, съдът по несъстоятелността следва да остави без разглеждане възражение с вх. № 56797/27.04.2026 г., а да не пристъпва към произнасяне по същество.

По възражение с вх. № 57987/28.04.2026 г. подадено от длъжника „ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД, с ЕИК 200386664, чрез пълномощника му – адвокат А., както и по възражение с вх. № 58851/29.04.2026 г. подадено от кредитора с прието вземане – „МАРКНЕТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 202458190, чрез пълномощникът му – адвокат П., които имат за предмет - решението на синдика да включи предявените от кредитор „ДИ СИ ЕЙ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕАД с молба вх. № 38058/19.03.2026 г. и очертани в пункт 10 вземания в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ :

Съгласно възражение с вх. № 57987/28.04.2026 г., подадено от

„ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД срещу списък № 1 по чл. 686, ал. 1, т. 1 ТЗ на приетите от синдика вземания на кредиторите на „ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД, обявен в търговския регистър на 22.04.2026 г. под № 20260623101436, в който под № 10 са включени вземания на „ДИ СИ ЕЙ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕАД, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ с молба с вх. № 38058/19.03.2026 г., в общ размер на сумата от 6 342 638,91 евро, от които i) вземания по договор за банков кредит № 100-318/13.07.2006 г., изменен с анекси № 1 до 16 и допълнителни споразумения № 1 до 35, на обща стойност 5 642 601,00 евро, по който „ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД се е задължил като поръчител с договор за поръчителство от 10.02.2025 г., на обща стойност 5 642 601 евро, както следва: сумата от 5 056 071,36 евро – главница, ведно със законна лихва за периода от 19.03.2026 г. до окончателното погасяване на задължението, сумата от 378 787,66 евро – законна лихва за забава върху главницата за периода от 12.08.2025 г. до 11.03.2026 г., сумата от 56 151,31 евро – неолихвяема сума, сумата от 17 830,79 евро – разноски в изпълнителното производство, както и сумата от 133 759,88 евро – такса по т. 26 от Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ, и ii) вземания по договор за 4 револвиращ банков кредит № 772-2018/05.10.2018 г., изменен с Анекси № А01 и А02 и допълнителни споразумения № 1 до 13, на обща стойност от 700 037,91 евро, по който „ЕКОРЕНТИМПЕКС“ ООД се е задължил като солидарен длъжник, както следва: сумата от 568 669,38 евро – главница, ведно със законна лихва за периода от 19.03.2026 г. до окончателното погасяване на задължението, сумата от 17 924,90 евро – възнаградителна лихва за периода от 02.09.2024 г. до 31.03.2025 г., сумата от 2 236,07 евро – неустойки за забава (наказателни лихви) за периода от 02.09.2024 г. до 30.11.2024 г., сумата от 195,62 евро – неустойка за забава за периода от 28.02.2025 г. до 18.06.2025 г., сумата от 18 715,66 евро – неустойка за забава за периода от 31.03.2025 г. до 18.06.2025 г., сумата от 59 380,61 евро – неустойка за забава за периода от 19.06.2025 г. до 06.03.2026 г., сумата от 3 067,75 евро – такси по кредит, сумата от 722,46 евро – разноски по кредит, сумата от 12 230,64 евро – държавна такса платена в заповедно производство, както и сумата от 16 894,64 евро – адвокатско възнаграждение платено в заповедно производство.