Разпореждане № 4280 от 19.05.2020, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 1434/2020
- Вид
- Разпореждане № 4280
- Подписан
- 19.05.2020
- Състав
- ИВАН ХРИСТОВ РЕЖЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е в закрито заседание на 19.05.2020 г., по гр.дело № 1434 по описа за 2020 г. на Старозагорския районен съд, докл-вано от съдията Р. и за да се произнесе, взе предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, 4 и 5, и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, пор-и което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ищеца Б., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал.
5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно:
1). на първа страница на поправената искова молба да се посочат на български език – правноорганизационната форма на ищеца (-), седалището и -ресът му на управление във Франция, както и законните му представители, тъй като са посочени само данни на клона му в -, който обаче е неправосубектен и не може да бъде ищец, нито пък пълномощник на ищеца, чрез който да се подава исковата молба (така и Р 119-2017-II т.о. и Опр. № 646-2009-I т.о. на ВКС);
2). да се посочи в обстоятелствената част и петитума на поправената искова молба - и периода, за който е начислена възнагр-ителната лихва от 1526.50 лева, тъй като не е посочен (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);
3). да представи и пълномощно, от което да е видно, че законните представители на чуждестранният търговец Б. П., са упълномощили законният представител на клона – Д.Д. да упълномощи подалият исковата молба юрисконсулт на клона - Н.М., да я под-е и представлява чуждестранния търговец по делото, тъй като такова пълномощно не е представено и липсва по делото (чл. 128, т. 1 ГПК);
4). да представи и документ за внесена по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за предявените искове в размер на 122.06 лева, защото такава се дължи за същите, а документ за внасянето й не е представен (чл.
128, т. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в д-ения срок не отстрани посочените нередовности на исковата молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: