Разпореждане № 40847 от 10.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40847 гр. София, 10.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110112534 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Образувано е по искова молба на И. Г. М., с ЕГН: ********** против „Сънотех ПВ Сървисис“ ЕООД, с ЕИК: 205995384, с която е предявен иск по чл. 200 от КТ.

Съгласно исковата молба към същата се съдържа разпореждане № 35137/28.02.2024 г., с която злополуката била призната за трудова и разпореждане № 35137/08.03.2024 г., за поправка на посоченото разпореждане – като се твърди, че същите били с печат „влязло в сила“. Доколкото на настоящия съдебен състав е известна и недобросъвестна практика за представяне на невлизли в сила документи от НОИ в посочения смисъл и настоящите указания се дават с цел преценка дали делото не е преждевременно образувано.

При преглед на двата документа, приложени към исковата молба, съдът установи, че същите са в крайно нечетлив вид и от тях не е виден печат „влязло в сила“ /само заверка „вярно с оригинала“/.

Поради това и исковата молба следва да се остави без движение.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 12534/2025 г. по описа на СРС, образувано по искова молба на И. Г. М., с ЕГН: ********** против „Сънотех ПВ Сървисис“ ЕООД, с ЕИК: 205995384.

УКАЗВА на И. Г. М., с ЕГН: **********, чрез адв. Н. Д., че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните в последното нередовности в исковата молба като да представи четливи копия на разпореждане № 35137/28.02.2024 г., с която злополуката била призната за трудова и 1 разпореждане № 35137/08.03.2024 г., за поправка на посоченото разпореждане, издадени от НОИ, ТП София град – с изрично отбелязване от компетентния орган дали същите са влезли в сила, КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната в цялост, а производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на И. Г. М., с ЕГН: **********, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца И. Г. М., с ЕГН:

**********, чрез адв. Н. Д..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2