Протоколно определение № 803 от 13.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 803 гр. Сливен, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА ИВ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ Гражданско дело № 20262230100304 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Ищецът „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД, редовно призован, се представлява от юрк. А. Д., редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, не се явяват.

Свидетелят Х. К. К., нередовно призован, не се явява. Върната е призовка, в която е записано, че адресът е посетен 3 пъти. В призовката е посочено, че на адреса живее неговият племенник, същият е отказал да получи призовката и е посочил, че Х. К. е получил инсулт и е в болничен.

Вещото лице доц. д-р инж. Х. В. У., редовно призован, се явява лично.

ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

ЮРК. Д.: Поддържам исковата молба.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените 1 по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

ЮРК. Д.: Запозната съм със заключението на изготвената експертиза, да се изслуша вещото лице.

С ъ д ъ т ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ самоличността му, както следва:

Доц. д-р инж. Х. В. У. - на 57 г., български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство със страните и техните представители.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице доц. д-р инж. Х. В. У. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ доц. д-р инж. Х. В. У., ИЗСЛУШАНО КАЗА:

Поддържам представеното заключение. От техническа гледна точка, уврежданията се намират в пряка и непосредствена връзка с механизма на деянието.

ЮРК. Д.: Приемам експертизата. Нямам други въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и приложено към материалите по делото, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице доц. д-р инж. Х. В. У. възнаграждение в размер на 204.00 евро /двеста и четири евро/, от внесения от ищеца и ответника депозит.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.

ЮРК.

Д.: Отказвам се от разпита на свидетел. Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на 2

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ЮРК. Д.: От събраните по делото доказателства, включително от заключението на вещото лице се прие, че увреждането е свързано с неравност на пътя, както е описано в исковата молба. Моля да уважите предявения иск и да осъдите община Сливен. Моля да присъдите всички разноски по делото, включително и юрисконсултското възнаграждение в размер на 150 евро.

Съдът ПРИЛАГА към материалите по делото представените от явилата се страна списък на разноските.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 12.06.2026 г.

ДАВА на страните едноседмичен срок, считано от днес за представяне на писмени защити.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:07 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3