Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 240 от 14.10.2022, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 1162/2022
Вид
Споразумение № 240
Подписан
14.10.2022
В сила
14.10.2022
Състав
Светослав Емилов Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 240 гр. Кюстендил, 14.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520201162 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор М. С..

Обвиняемият Н. Т. /** /, редовно призован, се явява осигурен от органите на ОЗ „Охрана” гр.Кюстендил.

Явява се защитникът му адв. О. П. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Явява се преводачът Ю. С..

Съдът сне самоличността на преводача, както следва:

Ю. С., с ЕГН **********, роден на *********, неосъждан.

Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същия обеща да извърши достоверен превод.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава Ю. С. за преводач от сръбски на български и от български на сръбски език на обвиняемия Н. Т. /*** / - обвиняем по наказателно от общ характер дело № 2022152021162 по описа за 2022 година по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.

Определя възнаграждение на същия в размер на 30,00 лева от бюджета на съда.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на обвиняемия:

Н. Т. /*** /, роден на **********г. в гр. К.***** със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

1

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв. П.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Н. Т. /Nikola Tepavac/: Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв. О. П. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Н. Т. /****/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Н. Т. /*** /, роден на **********г. в гр. К.****** ,със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2022г. в района на с. Долни Коритен, общ. Трекляно, област Кюстендил /на около 2800 метра източно от 424 гранична пирамида и на около 3100 метра югоизточно от 423 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/ с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно – в нарушение на чл. 6, ал.1 от Закона за автомобилните превози и на пар.1, т.3 от ДР на Закона за автомобилните превози, тъй като превозвал пътници в МПС, без същото да е специално конструирано и оборудвано за целта – е подпомогнал чужденци 7 /седем/ лица – граждани на Сирия и Сомалия, а именно:

1.Д. О. //*****.

2. Д.М. ****,

3. М.А. *****

4. М. M. ****

5. Г. А. ****

6. Р.Х.

7. А. Х. *** да преминат в страната в нарушение на закона, а именно на чл. 30, т.6 от ЗУБ, тъй като превозваните чужденци не могат да пребивават в граничната зона на Република България, поради липса на надлежно разрешение и на пар.1, т.36 от ДР на Закона за чужденците в Република България, тъй като превозваните чужденци са граждани на трета държава и са се намирали на територията на Република България в нарушение на условията за престой и пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на управляваното от него моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „500 Х CITY/ със сръбски рег. № *** , извършено е по отношение на повече от едно лице и по отношение на лица, ненавършили 16 годишна възраст – лицата под № 5, № 6, и № 7, а именно ***** престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, пр.1, т.4, т.5 във вр. с ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 4 (четири) години, както и „глоба” в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.

2

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото - лек автомобил марка „Фиат“, модел „500 Х CITY/ със ****

По делото не са сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/ М. С./

ЗАЩИТА: .......................................

/Адв.О. П./

ОБВИНЯЕМ:..............................................

/ Н. Т. / N. T. /

Обвиняемият Н. Т. /*** /: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ: ………………………….

/ Н. Т. / /***/

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И: