Протокол № 1196 от 14.12.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1196 гр. Варна, 13.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора К. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Частно наказателно дело № 20233100201606 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Б. Д., редовно призован, доведен от Затвора – Варна, явява се лично.

За Затвора Варна се явява ИНСП. А. – упълномощен от Началника на Затвора Варна.

ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Л.СВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не желая защитник.Нямам искания за отводи.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.

ИНСП. А.: Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства.

Л.СВ.Д.: Поддържам си молбата. Нямам искания по доказателствата.

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

ИНСП.А.: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.

Спрямо Д. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във 1 връзка с изпълнение на присъдата и процесът на ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода и същият да бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна. От фактите по делото е видно, че лишеният от свобода е изтърпял над 2/3 от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“, което води до извод, че е налице една от предпоставките, изискуеми за УПО.

Също така от събраните по делото доказателства може да се направи извод, че с поведението си е дал доказателства за своето трайно поправяне. Ето защо намирам, че няма пречка да бъде постановено УПО, като му бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част, която към 21.12.2023 г. би била 4 месеца и 6 дни.

С оглед самия размер на остатъка и необходимостта от продължаване на корекционната работа, смятам, че е удачно да му бъде определена пробационна мярка, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Л.СВ. Д.: Моля съда да уважи молбата ми.

Съдът, като взе предвид молбата на осъдения И. Б. Д., становищата на страните, изразени в днешно съдебно заседание и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 437 и следващите от НПК, образувано по молба на лишения от свобода Д. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.

Съдът в това производство, преценявайки предпоставките, намира,че е налице първата такава, а именно да е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание, като това се установява от приложената справка.

При преценка относно обстоятелството дали лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и относно тяхната трайност, съдът съобрази, че в резултат на извършена работа с лишения от свобода се наблюдава намаление с 23 точки на стойностите на риска от рецидив, като същите са сведени до 30 точки при последното изчисляване.

Отделно от това, според затворническата администрация, по време на изтърпяване на наказанието Д. е бил мотивиран към положителна промяна и е проявявал нужната устойчивост за нейното постигане, не е бил наказван, полага труд, награждаван е 8 пъти и в резултат на тези съображения и съдът намира, че не е необходимо по-нататъшното продължаване на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.

Още повече, останалият период е около 1/11 част от наложеното такова. Съдът все пак намира, че корекционната работа следва да бъде продължена след освобождаването му, поради което и в изпитателния срок следва да бъде наложена пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСВОБОЖДАВА И. Б. Д. , ЕГН **********, роден в гр. Варна, по декларация живущ в *** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с протокол по НОХД № 855/2021 г. по описа на Окръжен съд-Варна, по което изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири години.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в размер на 4 месеца и 6 дни, считано от 21.12.2023 г.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок 4 месеца и 6 дни.

Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:45 ч. .

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3