Протокол с решение от ОСЗ № 7681 от 10.09.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 19188/2023
- Вид
- Протокол с решение от ОСЗ № 7681
- Подписан
- 10.09.2025
- В сила
- 11.11.2025
- Състав
- Пламена Недкова Славова - Милева
Цитирани разпоредби
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7681 гр. Пловдив, 10.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламена Н. Славова - Милева при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева - Саръмова Сложи за разглеждане докладваното от Пламена Н. Славова - Милева Гражданско дело № 20235330119188 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Ищецът УМБАЛ „СВ. ГЕОРГИ“, редовно уведомен, се представлява от адв. В., с пълномощно по делото.
Ответникът Г. В. С., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.
Докладва се молба от ответницата, с която уведомява, че се отказва от предоставената правна помощ, декларира, че ще заплаща всеки месец съответните суми към банката.
Адв. В.: Моля за ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
Докладва се делото. Подадена е молба от УМБАЛ „Св. Георги“ АД срещу Г. С. по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 52 ЗЗО и чл. 109, ал. 1 ЗЗО. Твърди се, че на 04.12.2021 г. ответницата посетила болницата с оплакване от болки в областта на седалището и слабините, повишена температура. Установено е, че лечението не може постигне по друг начин освен чрез болнично лечение и пациентът бил насочен за приемане в Първа клиника по хирургия с направление за хоспитализация, приета с диагноза по клинична пътека 198. За лечението в болница ответницата дала информирано съгласие. Приета била на 04.12.2021 г., изписана на 09.12.2021 г. с издадена епикриза с описани медицински дейности. По време на лечението ответницата била здравно неосигурена. Ето защо ищецът иска да се признае за установено вземане по издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 9639/2023 на ПСР за стойността на оказаната медицинска помощ в размер на 3053 лв., ведно със законната лихва от подаване заявлението. Претендират се разноски.
Ответницата не е подала отговор на исковата молба.
1
В тежест на ищеца е да докаже провеждането на лечение по посочената пътека в процесния период, както и че същото отговаря на ценоразписа и са спазени правата на пациента.
Адв. В.: Нямам възражения по доклада.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
УКАЗВА доказателствената тежест съгласно мотивите на определението.
УКАЗВА на страните преклузията на чл.146 ГПК, а именно, че могат да вземат становище по доклада на съда и да направят доказателствени искания най-късно до края на днешното съдебно заседание, като в противен случай ще изгубят тази възможност за по-късно на основание чл.146, ал.3 от ГПК.
ПРИЕМА всички писмени доказателства като относими.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ на съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания
Адв. В.: Моля да постановите решение като уважите предявения иск. От всички представени по делото доказателства се установи, че ответницата е била на лечение, оказана й е медицинска помощ, описани са всички извършени медицински процедури, включително оперативна такава, в представената епикриза. Представен е ценоразпис с извлечение за стойността на клиничната пътека. Ответницата е здравно неосигурена съгласно постъпилата справка от
НАП. поради което дължи заплащане на медицинската помощ.
Моля да постановите решение, с което да уважите иска и да признаете, че ответникът дължи посочената в исковата молба сума, заедно с направените по делото разноски.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, доказателствата по делото и закона, намира следното:
Ответницата не оспорва твърденията в ИМ, напротив, признава в първото по делото заседание, че й е проведено процесното лечение, както и че дължи процесната сума. Такова признание е налице и с молбата, докладвана днес, тъй като същата сочи, че ще плаща задълженията си. Тези факти се подкрепят от всички приложени към исковата молба писмени доказателства, включително декларация, ценоразпис, епикриза, справка от НАП. Въз основа на изложеното исковата претенция е основателна и следва да се уважи в пълен размер, както и да се присъдят разноски в полза на ищеца.
Така мотивиран, съдът:
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, по иск с правно основание чл. 109 във връзка чл. 52 ЗЗО, във връзка с чл. 422 ГПК, че Г. В. С., ЕГН **********, дължи на УМБАЛ „СВ. ГЕОРГИ“ ЕАД, ЕИК 115576405, следната сума, за която е издадена Заповед за изпълнение по ЧГД № 9639/2023г. на ПРС, а именно: сумата от 3053 лв., представляваща цена за предоставена медицинска помощ за периода 04.12.2021 – 09.12.2021 г., предоставена по клинична пътека 198, при условията на прекъснати здравноосигурителни права, ведно със законната лихва от 30.06.2023 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Г. В. С., ЕГН ********** да плати на УМБАЛ „СВ ГЕОРГИ“ ЕАД, ЕИК 115576405, следните суми за разноски: 61,06 лв. за държавна такса в заповедното производство, сумата в размер на 66,06 лв. за държавна такса в исковото производство, както и 300 лв. - адвокатски хонорар.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответницата - от връчване на решението.
Препис от протоколното решение да се връчи на страните.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,48 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
3