Определение № 964 от 13.05.2021, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 740/2021
- Вид
- Определение № 964
- Подписан
- 13.05.2021
- Състав
- ЗЛАТИНА ИВАНОВА БЪЧВАРОВА КЪНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.159, т.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.29, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.30 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.30, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.52, ал.3 · Закон за защита от дискриминация
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№964
Бургас,
13/05/2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на тринадесети май, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия Златина Бъчварова като разгледа административно дело номер 740 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на И.Н.Р.,
ЕГН**********, понастоящем в затвора Бургас, против председателя на Комисията за защита от дискриминация/КЗД/ във връзка с подаден до комисията сигнал, вх.№44-00-3876 от 21.12.2020 г. от неговата майка и „легитимен“ пълномощник В.Р..
Твърди, че председателят на КЗД и/или служителя в комисията, на който сигналът е разпределен, не са взели отношение по него.
Твърди бездействие на председателя на КЗД и иска да се задължи последния да изпълни вменените му по закон задължения.
Жалбата е недопустима за разглеждане по същество, поради липса на предмет, при следните съображения:
От представените с административната преписка доказателства се установява, че в Комисията за защита от дискриминация по електронната поща е постъпил неподписан сигнал с неуточнен характер от В.Р., заведен с вх.№44-00-3876 от 21.12.2020 г.
След проведен телефонен разговор с подателя на сигнала и постъпили от него допълнителни документи е извършена служебна проверка, при която е установено, че сигналът не отговаря на изискванията за допустимост по чл.51, ал.2, т.1, 2, 3, 4 и 5 от Закона за защита от дискриминация/ЗЗДискр./; чл.27, ал.2, т.2 и 4 и чл.29, ал.2 АПК, поради което до Р. с изх.№44-00-574 от 19.02.2021 г. е изпратено уведомление по чл.30 АПК, като е предупредена, че при неотстраняване на недостатъците в 7-дневен срок, на основание чл.52, ал.3 ЗЗДискр., вр.чл.30, ал.2 АПК, производството ще бъде прекратено/л.46 от делото/.
На
01.03.2021 г., вх.№44-00-694, е постъпил отговор по електронната поща, с което недостатъците не са отстранени, поради което сигналът е оставен без движение/л.36 от делото/.
Към настоящия момент конкретно посочените нередовности не са отстранени, независимо от проведената кореспонденция с подателя на сигнала /имейли; писмо и телефонни разговори/.
Тъй като последният не е отстранил указаните нередовности в посочения срок и същият е оставен без движение, не е налице твърдяното от жалбоподателя бездействие от страна на администрацията.
Липсва абсолютна процесуална предпоставка за разглеждане на жалбата, а именно наличие на годен предмет за обжалване. Лицето, подало жалбата, е сезирало съда с недопустимо искане.
При това положение, жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Мотивиран така и на основание чл.159, т.1 АПК, Административен съд Бургас, осми състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Н.Р., ЕГН**********, понастоящем в затвора Бургас, против председателя на Комисията за защита от дискриминация/КЗД/ във връзка с подаден до комисията сигнал, вх.№44-00-3876 от 21.12.2020 г. от неговата майка и „легитимен“ пълномощник В.Р..
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело номер 740/2021 г. по описа на
Административен съд Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 7- седем дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, пред Върховен административен съд на Република България.
СЪДИЯ: