Решение № 1283 от 24.10.2022, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1283 гр. Пловдив, 24.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Мирела Г. Чипова при участието на секретаря Ангелинка Ил. Костадинова като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело № 20225300500861 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано по въззивна жалба, подадена от Община С.,чрез пълномощника по делото адв. Р. И., против решение №260169 от 30.12.2021 г., постановено по гр.д. № 606/2017 г., по описа на Районен съд - Карлово, с което е признато за установено по отношение на Община С., че ищците са собственици на следните недвижими имоти:

-поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С., община С., област Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-8/11.03.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: гр. С., п. к. ***, ул. *** , площ 1978 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид производствен, складов обект, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: квартал: 94, парцел: IV, при съседи:

***,

***,

***,

***,

***;

- поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната 1 карта и кадастралните регистри на гр. С., община С., област Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-8/11.03.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: гр. С., п. к. ***, ул. ***, площ 1725 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: квартал: 94, парцел:- складово стоп., при съседи: 68080.503.

9004, ***, ***, ***, ***;

- от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С., община С., област Пловдив, одобрени със Заповед №РД-18-8/11.03.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: гр. С., п. к. ***, ул. *** площ 4923 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: квартал: 94, парцел:пазар, при съседи: ***, ***, ***,***, САМО 3923/4923 ид. части,

С ПРАВА В СЪСОБСТВЕНОСТТА, КАКТО СЛЕДВА:

-за поземлен имот с идентификатор *** - И. А. А. и М. А. А.

- всеки по 6/36 ид. части, А. В. Т., Х. В. А. и М. В. М. - всеки по 2/36 ид. части, М. В. М. - А. - 6/36 ид. части, Д. Д. Д. и Р. Д. Д. - всеки по 3/36 ид. части, и Е.

Т. А. и Й. И. А. - всяка по 3/36 ид. части;

- за поземлен имот с идентификатор *** - И. А. А. и М. А. А.

- всеки по 1/2 ид. част,

- за поземлен имот с идентификатор *** - Ц. И. А. и Община С. е осъдена да предаде на ищците владението върху гореописаните недвижими имоти, както и да заплати на И. А. А., ЕГН:

********** от гр. С., обл. Пловдив, ул. ***; М. А. А., ЕГН: ********** от гр.

С., обл. Пловдив, ул. ***; А. В. Т., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „***;

Х. В. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „***; М. В. М., ЕГН:

**********, с адрес: гр. С., ул. „***; М. В. М., ЕГН: ********** от гр.

София, община Столична, ***; Д. Д. Д., ЕГН: ********** от гр. София, община Столична, ул. ***, ет.1, ал.1; Р. Д. Д., ЕГН: ********** от гр.

София,община Столична, ул. ***; Е. Т. А., ЕГН: ********** от гр. София, ул.

***; Й. И. А., ЕГН: ********** от гр. София, ул. *** и Ц. И. А., ЕГН: *** от 2 гр. С., обл. Пловдив, ул. „***, сумата от общо 2 808,70 лева, представляваща обезщетение за ползата, от която са лишени - получаване на наем, ползвайки неоснователно собствените им недвижими имоти, описани по-горе, без да им заплаща обезщетение за това, с което се е обогатила неоснователно за сметка на тяхното обедняване, за периода от 02.05.2012 г. до 02.06.2012 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба 02.05.2017 . до окончателното плащане, както следва: за поземлен имот с идентификатор *** с площ 1978 кв. м. - 356.30 лева, от които на И. А. А., М. А. А. и М. В. М. - А. - по 59.34 лева на всеки; А. В. Т., Х. В. А. и М. В. М. - по 19.78 лева на всеки; Д. Д. Д., Р. Д. Д., Е. Т. А. и Й. И. А. - по 29.67 лева на всеки; за поземлен имот с идентификатор *** с площ 1725 кв. м. - 682.95 лева от които по 341,47 лева на И. А. А. и М. А. А.; за поземлен имот с идентификатор *** - за 3923/4923 ид. части от същия, целият площ от 4923 кв. метра - по 884.72 лева на И. А. А. и М. А. А..

Във въззивната жалба се излагат съображения за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на решението.Жалбоподателят поддържа, че неправилно съдът е зачел силата на пресъдено нещо, формирана с влязлото в сила решение по гр. д. № 1056/1996г. по описа на РС-Карлово, с което е отхвърлен предявеният от общината иск за собственост по отношение на процесните недвижими имоти. Твърди , че с отхвърлянето на положителния установителен иск за собственост е отречено само правото на собственост на общината на предявеното правно основание, но от това не следва, че собственици на спорното право са ищците по настоящето дело, поради което те следва да проведат пълно и главно доказване на собствеността си.Излага съображения , че зачитайки силата на пресъдено нещо първоинстанционният съд незаконосъобразно е отказал да разгледа и обсъди наведените от общината възражения за нищожност и материална незаконосъобразност на постановените решения на поземлената комисия в производството по земеделска реституция. Твърди,че първоинстанционният съд не е обсъдил и оценил правилно събраните по делото гласни доказателства , установяващи изтекла придобивна давност от 2003г. до 2017г., а конкретно за Община С. от 2003г. до 2017г. Твърди, че оценителските експертизи - за установяване на размера на обезщетението по чл. 59 от ЗЗД, са изключително необективни и измислени, позоваващи се на весникарски оферти,без реалност на сделки и на цени. Искането до съда е за 3 отмяна на първоинстанционното решение и отхвърляне на исковите претенции като неоснователни.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемите страни чрез пълномощника им адв. П., с който се взема становище за нейната неоснователност с искане към въззивния съд за потвърждаване на първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

Съдът, след преценка на събраните в хода на производството доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259,ал.1 от ГПК; изхожда от легитимирано лице; касае неблагоприятното за него първоинстанционно решение и откъм съдържание е редовна, поради което се явява допустима.

Съгласно чл. 269 от ГПК въззивният съд се произнася служебно по валидността на решението, а по допустимостта – в обжалваната му част, като по останалите въпроси е ограничен от релевираните основания в жалбата.

Производството по делото е образувано по предявени субективно и обективно съединени искове с правно основание чл. 108 ЗС и чл.59, ал.1 от ЗЗД.

Съгласно твърденията за владение без правно основание от ответната Община С., ищците И. А. А., ЕГН: **********;М. А. А., ЕГН: ********** ;А.

В. Т., ЕГН; Х. В. А., ЕГН: **********; М. В. М., ЕГН: **********; М. В. М.,

ЕГН: ********** ; Д. Д. Д., ЕГН: ********** ;Р. Д. Д., ЕГН: ********** ;Е. Т.

А., ЕГН: ********** ;Й. И. А., ЕГН: ********** ;Ц. И. А., ЕГН: ***, претендират да бъде осъдена да им отстъпи собствеността и предаде владението, като на собственици, на следните недвижими имоти и при следните права:

- за поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С., община С., област Пловдив - Н. И.

А. - 6/36 ид. части, С. А. А., И. А. А. и М. А. А. - всеки по 2/36 ид. части, Н. Х.

Т.а - 6/36 ид. части, В.Г.М. и М. В. М. - А. - всеки по 3/36 ид. части, Д. Д. Д. и Р. Д. Д. - всеки по 3/36 ид. части, и Е. Т. А. и Й. И. А. - всяка по 3/36 ид. части;

- за поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната 4 карта и кадастралните регистри на гр. С., община С., област Пловдив - Н. И.

А. - 3/6 ид. части, и С. А. А., И. А. А. и М. А. А. - всеки по 1 /6 ид. част, и - за поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С., община С., област Пловдив - Ц. И.

А., както и да бъде осъдена ответната Община С. да им заплати обезщетение за неоснователно ползване през периода от 02.05.2012 г. до 02.06.2012 г., на поземлен имот с идентификатор *** в общ размер на сумата от 1978 лв., от които на Н. И. А. и Н. Х. Т.а - 329.60 лв., на С. А. А., И.

А. А. и М. А. А. - на всеки по 110 лв., на В.Г.М., М. В. М. - А., Д. Д. Д., Р. Д.

Д., Е. Т. А. и Й. И. А. - на всеки по 164.80 лв.; на поземлен имот с идентификатор *** в общ размер на сумата - 1725 лв., от които на Н. И. А. - 862.50 лв., на С. А. А., И. А. А. и М. А.

А. - на всеки по 287.50 лв.; на поземлен имот с идентификатор *** - за 3923/4923 ид. части от същия, целият площ от 4923 кв. метра - в общ размер на сумата от 3923 лв., от които на Н. И. А. - 1961.50 лв., на С. А. А., И. А. А. и М. А. А. - на всеки по 653.83 лв.

В исковата си молба ищците твърдят, че с Решение № 0414/05.10.1993 г. , постановено по преписка с вх. № 13157/18.03.1992 г. на ПК - гр. Карлово и Решение № 0415/08.11.1993 г., постановено по преписка с вх. № 13189/18.03.1991 г. на ПК - гр. Карлово, като наследниците на К.М.Н. и И. А.

Н. им, е възстановено правото на собственост в съществуващи /възстановими/ стари реални граници върху следните недвижими имоти: нива с площ от 5.800 дка, шеста категория на земята, находяща се в землището на гр. С., община С., област Пловдив, в местността „Под града“ съставляваща имот №94, парцел IV от кадастрален план, изработен през 1973 г., при граници и съседи: от изток - път, от север - ТПК „С.ски килими от запад - път, и от юг парцел № 5 и нива от 5.000 дка, шеста категория, находящ се в землището на гр. С., община С., област Пловдив, в местността „Под града“ съставляваща имот № 94, за който са отредени парцели № 2 и № 3 от кадастрален план, изработен 1973 г., при граници и съседи: от север - парцел № 5, от изток - 5 парцел № 2, от запад – път, които имоти съгласно КККР на гр. С. съставляват - поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С., община С., област Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-8/11.03.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: гр. С., п. к. ***, ул. *** , площ 1978 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид производствен, складов обект, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: квартал: 94, парцел: IV, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***;

- поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С., община С., област Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-8/11.03.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: гр. С., п. к. ***, ул. ***, площ 1725 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: квартал: 94, парцел: II - складово стоп., при съседи:

68080.503.

9004,

***,

***,

***,