Споразумение № 59 от 21.05.2025, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Царево, 21.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200165 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемият И. М. П., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Д.

Д., упълномощен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

И. М. П. - ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Д. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника ми - адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 62/2024 год. по описа на РУ-Приморско, пр. пр. № 8895/2024 г. по описа на РП-Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 62/2024 год. по описа на РУ-Приморско, пр. пр. № 8895/2024 г. по описа на РП-Бургас с обвиняемият И. М. П. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което обвиняемият И. М. П. се признава за виновен в това, че на 13.06.2024 г. в гр. Китен, обл. Бургас, по ул. „И.

Бояджиев“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Рено“, модел „Мастер“ с рег. № ********** след употреба на наркотични вещества – марихуана /канабис/, установени по надлежния ред в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози със съдебна химико-токсикологична експертиза № И 2302/05.03.2025 г. на ВМА -София- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК. За извършеното престъпление на обвиняемия И. М. П., на основание чл. 343б, ал.3, вр. с чл. 55 ал.1, т.1 от НК се определя наказание “лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 5 /пет/ години. На основание чл.55, ал.3 от НК не налага наказанието „Глоба“. На основание чл.343 г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, т.7 от НК, на обвиняемия се налага наказание„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от една година. На основание чл.59, ал.4 НК, се зачита времето, през което свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по административен ред, считано от 2

13.06.2024 г. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Разноски по делото –918.94 лв. да се възложат в тежест на И. М. П..

Веществени доказателства–тест касета от извършена проверка с техническо средство Дрегер Дръг тест да се унищожи, след срока на съхранение на делото. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Любомира Минкова/

/ И. М. П. /

Защитник:

/адв. Д. Д./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия 3 наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по материалите по досъдебно производство № 62/2024 год. по описа на РУ-Приморско, пр. пр. № 8895/2024 г. по описа на РП-Бургас, между РП – Бургас, ТО-Царево, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемият И. М. П. - ЕГН **********, р*******и неговия защитник - адв. Д. Д. , съгласно което обвиняемият И. М. П. се признава за виновен в това, че на 13.06.2024 г. в гр. Китен, обл. Бургас, по ул. „И. Бояджиев“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Рено“, модел „Мастер“ с рег. № ***** след употреба на наркотични вещества – марихуана /канабис/, установени по надлежния ред в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози със съдебна химико-токсикологична експертиза № И - 2302/05.03.2025 г. на ВМА -Софияпрестъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.

343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК , ОСЪЖДА обвиняемият И. М.

П., ЕГН ********** на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от пет месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК н а НЕ НАЛАГА на обв. И. М. П., ЕГН ********** по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

4

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият И. М. П., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият И. М. П., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 13.06.2024 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. И. М. П., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 918.84 лева.

Вещественото доказателство: 1 бр. тест касета от извършената проверка с техническо средство дрегер „Дрегер Дръг Тест 5000“, следва да остане по делото, като след приключване на наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност.