Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 71812 от 09.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 29812/2023
Вид
Разпореждане № 71812
Подписан
09.06.2023
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 71812 гр. София, 09.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Частно гражданско дело № 20231110129812 по описа за 2023 година Производството е по чл. 417 ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение от Община Дупница срещу „Милано.Ит“ за заплащане на наемни вноски и вноски за консумирана еленергия по договор за наем на общински имот от 09.09.2021 г.

В заявлението не е посочена начална дата на периода на договорната лихва, която се претендира върху незаплатените наемни вноски. В приложеното към заявлението извлечение по чл. 417, т. 2 ГПК също липсва надлежно посочване на периода на договорната лихва.

Извлечението от счетоводни книги на банка/община има удостоверителна функция за вземания, за които може да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и съдът не може да използва други данни, стоящи вън от него, освен относно изискуемостта на вземането (чл. 418, ал. 3 ГПК). Така констатираната нередовност на извлечението от външна страна е изначална и не може да бъде отстранена с последващо изготвено извлечение от заявителя.

Предвид изложеното, следва отхвърляне на заявлението в частта относно договорната лихва, тъй като процесното извлечение не удостоверява съществуването на твърдяното право, а именно дължимост на сума за договорна лихва съгласно посоченото в заявлението.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение от Община Дупница срещу „Милано.Ит“ В ЧАСТТА относно за заплащане на договорна лихва от 49,91 лв. върху главница за наемни вноски от 425,81 лв. по Договор за наем на общински недвижим имот от 09.09.2021 г., както и В ЧАСТТА относно разноските за държавна такса за сумата от 1,60 лв.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1