Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1335 от 17.09.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2536/2024
Вид
Протоколно определение № 1335
Подписан
17.09.2024
В сила
17.09.2024
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1335 гр. Сливен, 17.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20242230102536 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищцовото дружество „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

По делото е постъпило Становище с вх. № 15794/19.07.2024 г. по описа на СлРС от юриск. Б.Т., с което заявява, че не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържат исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Вземат становище по същество. Претендират разноски.

Ответникът И. Д. Д., редовно призован, не се явява лично.

Представлява се от адв. В. К. от АК - Сливен, назначена за особен представител на ответника с Определение № 2347/26.06.2024 г. по делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

1

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и

ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. К.: Моля да постановите съдебен акт, с който да приемете, че задължението на ответника е погасено по давност. Считам, че ищецът не представя доказателства за прекъсване на давността, както и за наличие на плащане, от които да е видно, че от някаква следваща дата, различна от датата на сключване на договора, тече забавата на ответника. Считам, че първото действие, което прекъсва давността е депозирането на исковата молба. Моля за съдебен акт, с който да приемете, че задължението на ответника е с изтекла давност и да отхвърлите исковете като неоснователни.

Тъй като особеното представителство на адв. В. К. от АК - Сливен, назначена с Определение № 2347/26.06.2024 г. по делото за особен представител на ответника И. Д. Д. е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 400,00 лв.

/четиристотин лева/ от внесения от ищеца депозит.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. В. К. от АК - Сливен, назначена с 2

Определение № 2347/26.06.2024 г. по делото за особен представител на ответника И. Д. Д. възнаграждение в размер на 400,00 лв. /четиристотин лева/ от внесения от ищеца депозит.

Съдът счете делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 17.10.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3