Решение № 1094 от 16.07.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1094 гр. Плевен, 16.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Св. Томова при участието на секретаря Анета Хр. Йотова като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело № 20254430104248 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производство по реда на чл.28, във вр. чл.26 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” ***, за настаняване на малолетното дете Т. В. И. с ЕГН ********** в ***, за срок от една година или до промяна на обстоятелства свързани с детето, ако е в негов интерес.

Заинтересованата страна В. Г. И.- майка на детето, не взема становище.

Заинтересованите страни - ***, чрез ***, дава становище, че молбата за настаняване е основателна.

Процесуалният представител на непълнолетното дете, назначен от съда адв. Д. от ***, взема становище, че в интерес на детето Т. е спрямо него да се вземе предложената мярка за закрила.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено следното: Видно е от представеното удостоверение за раждане, че детето Т. В. И. с ЕГН ********** е родено от майка В. Г. И. с ЕГН ********** 1 и баща неизвестен.

Установява се, че детето Т. е било настанено за отглеждане в *** с решение №1074/01.08.2024г., влязло в сила на 01.10.2024г., постановено по гражданско дело №4019/2024г. на Районен съд - Плевен за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, касаещи интереса на детето, считано от датата на настаняване по административен ред - 06.06.2024г. По повод изтичащия срок на наложената предходна мярка за закрила е било извършено актуално социално проучване от данните по което се установява, че малолетния Т. произхожда от многочленно семейство, роден е от извънбрачна връзка на майката В. И.. В средата на 2024г. Т. е бил настанен в ***, тъй като без основателна грижа е останал без родителска грижа. На 12.12.2024г. в *** е било подадено заявление от майката В. И. за реинтеграция на детето в семейна среда. В срока на проучване на родителски капацитет е бил изготвен график за провеждане на лични контакти с детето два пъти месечно. От тях са били осъществени 6 срещи в ***, по време на които не се наблюдавала емоционална близост с детето.

В резултат на проведеното проучване било установено, че майката В. И. изпитвала трудности по отношение осигуряване на подходяща среда на живот за детето, произтичащи от затруднено социално функциониране - липса на жилище, липса на постоянна работа и сигурен месечен доход, слаби ресурси като образование, трудов опит и квалификация. Майката е показала недостатъчна способност за самостоятелно справяне в ежедневието без подкрепа от партньор и близките си. В резултат на проучването, специалисти на ***обобщили, че майката В. И. не била способна да полага адекватни и комплексни грижи за детето в семейна среда.

При проведена среща на 27.05.2025г. майката В. И. декларирала писмено, че е в невъзможност да поеме грижите по отглеждането на детето.

Видно е от социалния доклад, че не са били установени близки и роднини на детето Т., които да имат възможност да поемат грижите по отглеждането и възпитанието му в семейна среда.

Видно е също, че при отглеждане в ***, до момента малолетния Т. не е срещнал трудности, заедно с по - големия си брат С. ползвали обща стая, посещавали училище в обща паралелка и общували доверително с останалите деца и специалисти на ***. С подкрепа на специалисти в *** детето 2 придобивало навици и умения за самообслужване и има постигнат напредък в обучението.

При изслушване на детето Т. в Съдебно заседание, същото споделя, че се чувства добре и спокойно в социалната услуга, където е било до момента, мотивирано е да посещава училище и е създало приятелска среда за общуване.

*** В.С. сочи, че детето Т. се е адаптирало добре, има безупречно поведение и отличен успех в училище.

С оглед на така установеното, съдът намира, че предложението за настаняване на детето Т. в ***, е основателно, поради невъзможността към момента детето да бъде реинтегрирано. Налице е обективна невъзможност за майката да отглежда детето в семейната си среда, поради липсата на жилищни и финансови ресурси, както и на подкрепа от близки. Посочения Център понастоящем осигурява подходяща среда за детето, отговаря на неговите нужди, осигурени са всичките му емоционални, физически и образователни нужди, и детето се чувства добре там. Безспорно е, че е в интерес на детето, то да бъде отглеждано в среда, в която най-адекватно може да се отговори на неговите нужди, а те понастоящем са безопасна среда, мотивираща го към развитие във всяка една насока в неговия живот. Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в настоящето решение съдът задължително следва да посочи срок за настаняване на детето. В случая е поискан срок, който е адекватен – една година, считано от датата на настаняването на детето и молбата следва да уважи и в тази част. Доказа се по делото, че предприеманите до момента мерки - настаняване на детето в Центъра, са му се отразили благоприятно и то проявява желание да продължи да живее в същите условия.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА, на основание чл.28 от Закона за закрила на детето, детето Т. В. И. с ЕГН ********** в *** за деца без увреждания ***, за срок от една година, считано от датата на настаняване по административен ред – 06.06.2025г. или до промяна на обстоятелства свързани с детето, ако е в негов интерес.

На основание чл. 28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението 3 подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните.

След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на ***

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4